Bleaker
Garçon - 20 ans, Achères (78, RER A direction Cergy), France
- Amis |
- Livre d'or
- | Photos
- | Blog
- | Groupes
- | Événements
- | Musique
- | Messages brefs
- | Sondages
Blog / Mots-clés / amour
Articles avec le mot-clé 'amour' :
-
"Nihilisme révolutionnaire, essai sur un monde
heureux et juste"
s'pas vraiment un nouveau blog, je rapatrie juste mes propos disséminé ici et là
donc j'ai le désir de faire un livre, j'y parlerai ( s ) ( conditionnel ou futur ? ) de mes pensées philosophiques, religieuses, politiques, psychologiques et sociologiques
pour avoir une idée, les sujets seront ( seraient ? ) donc logiquement :
* le Nouveau Monde ou la société post-communiste
* l'épanouissement personnel ou la recherche hédonistique du bonheur ( je pléonasme si je veux )
* la Providence ou la fatalité chrétienne ( je peux pas parler d'autres religions que je ne connais pas )
* le nihilisme [ "Un nihiliste est un homme qui juge que le monde tel qu'il est ne devrait pas exister, et que le monde tel qu'il devrait être n'existe pas. Donc vivre (agir, souffrir, vouloir, sentir) n'a pas de sens : ce qu'il y a de pathétique dans le nihilisme, c'est de savoir que tout est vain - et ce pathétique est encore une inconséquence chez le nihiliste" (Nietzsche)." http://fr.wikipedia.org/wiki/Nihilisme ] moderne [ http://fr.wikipedia.org/wiki/Nihilisme#Nihilis... ] ( bien que ceci date des Lumières, putain s'que j'kiffe Robespierre ! ), en clair, la destruction [ remplacement ] de la morale [ par la Loi ]
* le Réalisme ou la crainte du fantasme et la peur du changement / les masses et le conditionnement
* la souveraineté et les symboles de l'exercice du pouvoir politique
* l'Empire ou la révolution monarchiste nécessaire
* l'argent ou la corruption des Hommes
* le travail, cet état d'asservissement consentit
* la mort ou le postmortem
* l'éducation ou l'apprentissage à penser par soi-même sans a priori
* qu'est-ce que la philosophie ? qu'est-ce que la vie ?
tout est dans les titres, j'aurai du mal à développer vu comment pour moi tout ceci est déjà explicite, mais je n'envisage pas de rédiger avant d'avoir connu un tant soit peu la vie "réalistique", outre ça, j'aimerai que ce soit cohérent mais qu'il y ait toujours une dose de "laissé porter par le vent", une note de mon "free style" personnel -
Repenser aux amours antérieurs
ce matin j'ai regardé "On n'est pas que des parents" dont le sujet était "J'ai recontacté un amour de jeunesse"
et comme vous pouvez le deviner, j'ai qqchose à en dire
donc en fait moi aussi j'repense à mes "amours" passés
comme ce fut le cas avec la fille du bad, compte tenu du fait qu'il n'y avait personne de nouveau et que je l'idéalisais parce qu'amour platonique tout ça, j'avais resongé à elle puis j'ai franchit le pas, sauf que ç'a merdé
mais maintenant ( avant d'avoir vu l'émission ), je repense à d'autres filles, + particulièrement à une avec qui j'étais "sortit" en CE1, nos familles étaient très proches, + qu'avec les cousins, et un certain 31 décembre on a été invité à passer le réveillon avec eux, c'était son anniv, on a 40 jours de différence et pourtant elle était dans la classe supérieure
, et vers la fin d'la soirée j'étais en train d'la draguer dans sa chambre alors qu'elle était avec ses amies, mais là depuis la mi-janvier je repense à elle, et encore + intensément maintenant, j'ai peur de passer à côté de la femme de ma vie et aussi j'ai peur de pas trouver la durabilité dans les relations ultérieures s'il y a lieu, mais le + dur justement avec elle, c'est que je peux pas reprendre contact, je sais où elle habite ( à moins qu'ils aient déménagés ?! ) et ma mère a leur n°, et vu qu'elle sort pas vraiment, du moins par chez moi, j'risque pas de tomber sur elle fortuitement comme j'avais fait avec l'autre
sinon, pour revenir au propos de l'émission, vu que c'est normal de repenser aux êtres aimés d'antan, d'autant + s'il ne s'est rien passé, ce n'est pas une maladie, pour une fois, donc ce n'est pas guérissable ( à moins de tenter la relation et réaliser que c'est trop foireux ), donc je suis condamné à avoir des filles qui hantent mon esprit
merci les filles !
pour les curieux le lien de l'émission bien que je doute qu'ils gardent les pages + d'une semaine ( à droite pour la vidéo ) : http://www.france5.fr/on-n-est-pas-que-des-par... -
Aux gens vénaux ou juste trop réalistes
"COMMENT L’ARGENT PEUT CAUSER DES PROBLÈMES
Chris m’a confié : « Je n’y comprends rien. Quand nous nous sommes mariés, nous étions pauvres. Nous travaillions très dur tous les deux, et nous avions du mal à joindre les deux bouts. Parfois ma femme, Pam, se plaignait de manquer de tout, et je la comprenais. Mais maintenant nous sommes riches. Nous menons tous les deux une brillante carrière. Comment peut-elle encore se plaindre et se dire malheureuse ? Des milliers de femmes rêveraient d’être à sa place. Pourtant, nous nous disputons sans arrêt et nous songeons même à divorcer. Cela paraît incroyable, mais nous étions bien plus heureux quand nous étions pauvres. »
Il a fallu à Chris un moment pour comprendre ma comparaison entre les femmes et les vagues, et c’était là tout le problème. Au début de leur mariage, Pam s’effondrait de temps à autre, comme toutes les femmes. Il savait l’écouter, compatir à sa peine et affirmer sa détermination à gagner suffisamment d’argent pour la rendre plus heureuse. Et Pam était impressionnée par le souci qu’il avait de son bien-être. Mais quand l’argent a commencé à adoucir leur existence, cela ne l’a pas empêchée de se sentir encore déprimée de temps en temps. Pour le coup, Chris ne comprenait plus rien. A présent qu’ils étaient riches, il pensait qu’elle aurait dû être heureuse en permanence. Mais Pam trouvait qu’il ne s’occupait plus assez d’elle…
A ) L’argent ne comble pas les besoins émotionnels
Chris ne réalisait pas que leur situation financière ne pouvait empêcher Pam d’être mal de temps en temps. Résultat : ils se disputaient à chaque fois qu’elle glissait vers le creux de la vague, parce que Chris contestait la légitimité de ses sentiments. Et plus ils gagnaient d’argent, plus ils se disputaient.
Quand ils étaient pauvres, l’argent était au cœur de leurs problèmes. Mais à mesure qu’ils s’enrichissaient, Pam a pris conscience de ce qui lui manquait sur le plan sentimental. Une progression normale, naturelle et prévisible.
Une fois ses besoins matériels comblés, la femme prend conscience de ses besoins émotionnels.
B ) On permet moins à une femme riche de se montrer bouleversée
Je me souviens d’avoir lu un article qui affirmait : « Une femme riche n’obtient la compréhension de son psychanalyste que s’il est lui-même riche. » Les gens en général, et les maris en particulier, ne permettent pas à une femme qui a beaucoup d’argent de se sentir mal. Elle n’a pas le droit d’avoir des hauts et des bas, telle une vague. On ne l’autorise pas non plus à se laisser aller à ses émotions, ou à exiger davantage de la vie – elle a déjà tant !
Une femme riche doit absolument se montrer comblée en permanence, parce qu’on estime que sa vie pourrait être pire si elle n’avait pas autant d’argent. C’est une exigence irréaliste et qui fait fi de ses sentiments. Quels que soient sa fortune, son statut social, ses privilèges ou son mode de vie, la femme a besoin qu’on lui permette de s’émouvoir et de suivre les fluctuations de son cycle naturel.
Chris s’est senti encouragé quand il a découvert qu’il pouvait rendre sa femme heureuse. Il s’est souvenu que, lorsqu’ils étaient pauvres, il respectait les sentiments de sa femme, et il s’est promis de recommencer à le faire, trop content de savoir comment réconforter Pam. Il s’était laissé tromper par sa conviction que l’aisance financière pouvait la rendre heureuse, alors qu’en réalité c’étaient l’attention et la compréhension qu’il lui manifestait qui étaient la source de son bonheur."
de "Les hommes viennent de Mars, les femmes viennent de Vénus",
chapitre 7 "Les femmes sont comme des vagues" -
14 février
un jour banal...
sauf quand on est seul, alors qu'il est bien vu dans cette société de consommation d'acheter des fleurs et des chocolats pour relancer la croissance ( "oh, bah si c'est pour aider la croissance, j'veux bien consommer" ), les couples aiment à afficher ostensiblement ( mot inconnu pour tout lambda ( j'en fais partit 
) jusqu'à la loi Sarkozy ( ? ) sur la laïcité ) leur amour et leur bonheur, leur joie de vivre transpire, dégouline dans les rues
une journée à se suicider sérieux
ayant en tête d'autre projets, je lance une invitation ouverte à quiconque ( une demoiselle bien entendu, célibataire de préférence, et d'un âge acceptable ) daignera passer la journée en ma compagnie, sous réserves d'acceptations de ma part ( on est obligé de préciser les petites notes dans les contrats, à la radio tout est cité vite à la fin dans une pub par ex
)
suis prêt à me déplacer si les frais sont avancés ( grateur et radin
( juste faûché et économe ))
possibilités de relation durable envisageable ( "recherchées" même, ça sert à quoi de traîner une journée avec une fille si elle n'est même pas une amie et qu'y a pas de suite ? ), sous conditions ( là les conditions n'ont pas besoin d'être expliquées, ceci étant laissé à mon bon vouloir )
21 lignes, serai-je lu ? -
saisons
1 - 13 décembre : La fille du bad ou la providentiellisation de ma vie
13 - 14 décembre : A quoi joue la Providence ? - Espoir
14 - 17 décembre : Réflexions post-désillusion
depuis le 17 décembre : A la recherche du bonheur ! Suis-je capable de devenir hédoniste ? -
Enfin !
au bout de 13 jours de recherche acharnée, j'ai finit par la retrouver
et à parler avec
elle se souvenait ( vaguement ) de moi
et j'ai réussit à obtenir son msn ( elle n'a plu de portable )
maintenant je vais devoir ne pas aller trop vite
j'espère pouvoir passer Noël avec elle
tous mes remerciements à Damien sans qui je n'aurai pas pu arriver jusque là -
mercredi
j'aime bien quand y a des dates,
dans "+ belle la vie", ça permet de prévoir ce qu'il va se passer au moment donné
pour pouvoir continuer l'histoire, pour avancer
eh bien, c'est la même chose pour moi
mercredi, à moins d'une annulation de dernière minute, il y a Ray qui viendra m'accompagner dans ma balade à travers HR pour retrouver fortuitement la fille du bad
donc si la Providence souhaite me faire avancer, elle me fera la rencontrer
si d'autres veulent se joindre à moi, je ne refuse pas que l'on m'aide
EDIT : reporté à jeudi 15.00 avec cet ami
si qq1 se propose pour mercredi
je sais que sans elle je ne pourrai plu avancer -
Définition de l'amour (Wikipédia) + explication de texte?
"L’amour est un sentiment envers un être semblable ou non à soi. Il est le manifeste d'une force instinctive animale qui consiste à s'attacher à un ou plusieurs individus : pour l'Homme de manière morale ou désireuse. Il peut être contrôlé par la morale Humaine et devenir une sorte de passion où le désir sexuel n'intervient pas. On peut alors appeler cela une relation amoureuse. Ou alors l'amour n'est pas du tout contrôlé et l'Homme obéit à son instinct primaire qui est la reproduction : l'amour devient alors une envie impulsive où l'Humain ne cherchera pas à se défaire.
L'amour peut être, selon la personne : faible, fort, obsessif ou douloureux. Selon ces critères, il peut être plus ou moins contrôlé par la morale Humaine.
I. Les interprétations psychologiques de l'amour
A. Psychisme
Sur le plan psychique, la psychanalyse considère que les premières relations parents-enfants sont déterminantes dans l'esprit d'une personne et de sa perception de l'amour. Les relations mère-fils ou père-fille, notamment, sont particulièrement marquantes. Les relations parents-enfants sont généralement déséquilibrées : le parent répond aux besoins de l'enfant. On dit dans ce cas que l'amour de l'enfant est captatif et celui des parents oblatif.
En grandissant l'enfant apprendrait à rééquilibrer ces relations. Cet apprentissage peut échouer à tel ou tel moment, et l'adulte en gardera un manque de maturité s'il n'en prend pas conscience et une perception de l'amour plus ou moins blessée. Les relations de ses parents entre eux seraient aussi importantes dans la construction de cette idée de l'Amour.
B. Combler un manque
L'amour peut être perçu essentiellement comme la quête d'un manque, lorsque la notion oblative ne s'est pas développée.
L’amour que l’on porte à une personne ou un objet naîtrait par ce qu'il nous apporte ou est susceptible de nous apporter. "Aimer" ne serait autre qu'une façon inconsciente d'avouer sa propre impuissance à l'autonomie pour un besoin particulier à un moment donné. Besoin d’aimer ou besoin de se sentir aimé ne serait autre qu'un besoin égoïste, qu'une attente de la personne qui pourrait combler les ‘manques’ immatériels ou matériels que nous ne serions pas capables de satisfaire par nous-mêmes. Par exemple, en Occident, le besoin d'un enfant entraînerait le besoin d’une compagne ou d’un compagnon à nos côtés, besoin qui nourrit un sentiment d’amour ou de besoin d’amour pour la personne que l'on attend pour concevoir cet enfant.
La réalité psychique du besoin d’enfant résiderait plus dans un besoin de sécurité motivé apparemment par le bien de l'enfant : le nourrir et l'accompagner vers l’âge adulte. Mais cette attitude, apparemment généreuse, sous-tendrait en fait un désir caché du parent d'être accompagné vers la vieillesse.
Dans ce type de situation, « aimer » ou dire « je suis amoureux(se) », serait une façon inconsciente de dire : « j’espère que la personne pour laquelle j’éprouve des sentiments amoureux m’apportera les choses que j’attends d’elle ». Tant que l’on sent chez la personne aimée la présence des choses que l’on attend d’elle, le sentiment perdure, mais si la personne aimée perd ou ne dispose pas d’une partie de ce que l’autre attend, le sentiment d’amour s’estompe ou s’éteint. Lorsque ce sentiment s’estompe, il n’est pas rare d’entendre : « Nos deux chemins se sont séparés » car « mes besoins ont changés », « nous n’avons pas suivi la même route », etc. À ce moment, la personne qui se sent "en danger" peut être sujette à des crises d'anxiété. La personne quittée peut y être plus ou moins indifférente ; si tel n’est pas le cas celui qui est « abandonné » aura probablement un sentiment de tristesse, de jalousie, de colère ou même de haine…
Lorsqu'on analyse ce type de relation, on est tenté d'utiliser des rapports proportionnels et de donner une note de 1 à 100 à l’amour ‘offert’ à la personne aimée; par exemple 75 ; l’autre personne ne pourrait pas aimer au delà de 25… Cette relation amoureuse serait, par définition, déséquilibrée ; si le déséquilibre demeure trop important, la séparation devient la seule porte de sortie car la relation devient insupportable pour les deux parties tant les reproches, les disputes sont présentes. C'est la personne qui aime le plus qui ferait le plus de reproches ou provoquerait le plus de disputes. L’histoire d’amour qui dure serait une histoire dans laquelle la ‘note’ d’amour des deux belligérants serait proche de 50, une sorte d’équilibre mû par les indispensables projets avoués ou inavouables des deux êtres qui s’aiment.
II. Les comportements amoureux
A. Aspect neurologique et biochimique du sentiment amoureux
Le désir charnel, la passion amoureuse, se caractérisent d'un point de vue biochimique par la libération de phéromones et la modification des taux hormonaux, cet état altéré de l'esprit, inhibant notamment les aires cérébrales associées à la critique de l'autre et à l'ennui, peut durer sur plusieurs années.
B. Comportement et langage
Paradoxalement, l'acte le plus naturel du monde (la reproduction) tout comme certaines fonctions corporelles (la défécation) sont accompagnés chez l'Homme d'interdits sociaux visibles au niveau du langage et du comportement. Il existe dans toutes les sociétés humaines des tabous relatifs à ces fonctions : l'Homme est le seul animal qui se réunit en groupe pour manger mais s'isole pour déféquer. De même, l'acte sexuel se fait de préférence dans l'isolement (l'amour en groupe est considéré comme déviant). Le langage est lui-même empreint de ces valeurs morales qui distinguent ce qui est "propre" de ce qui est "sale". De tous temps les religions ont réprimé ces pulsions et se sont servi de leur influence sur le psychisme (menace de souffrances infinies dans un autre monde...) pour mieux embrigader les crédules (voir libertinage, célibat, abstinence) ou au contraire pour en faire le centre de leur philosophie dans certaines sectes (le gourou s'adjuge toutes les femelles du groupe).
Le langage distingue ainsi dans sans doute toutes les langues du monde plusieurs niveaux pour désigner la copulation : poétique (union), vulgaire (baiser et une infinité d'autres termes), médical-scientifique (coït) etc. Quelques exemples d'euphémismes qui évitent d'être trop explicite : alors que les expressions faire l'amour, to make love sont sans équivoque, on préfère éviter la formulation directe (choquante) en disant "coucher avec quelqu'un" ou même to sleep with somebody en anglais, mit jemandem schlafen en allemand (alors que justement il n'est pas question de dormir !). Au même titre, sich lieben (s'aimer en allemand) reste ambigu et peut désigner autant le sentiment que l'acte charnel.
Le choix du partenaire résulte en fin de compte d'un équilibre subtil entre l'attirance consciente ou culturelle (goûts communs, littérature, musique, niveau de langage, richesse, comportement social etc.) et l'attirance inconsciente ou naturelle (physique, odeur, sentiment de sécurité en vue de la procréation etc.)."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Amour ( que ça sert trop à rien d'aller regarder puisque j'ai copité tout ce qui me semblait intéressant en sachant que personne n'irait lire un simple lien, mais qu'avec cette licence on est obligé d'indiquer la source je le fais )
considérant ceci :
1 ) "je t'aime" est-elle une expression qui ne doit s'employer qu'une fois par an après du temps passé dans une relation ?
2a ) ne risquant d'obtenir ce que je désire avec feu "Orihime", est-ce que cela veut-il dire que je ne risque plus jamais d'éprouver un sentiment amoureux envers elle ? ( cette question sans suite n'ayant aucun but )
2b ) Est-il possible que dans le même instant où je me rendais compte que mon "manque" pouvait être combler par une autre, j'en sois tombé amoureux ?
