Blog de yannick lopez

URGENT URGENT URGENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

error66350 — Sat, 05 Sep 2009 02:02:21 UT

Parents, attention !

Une campagne de vaccination de grande ampleur se prépare, elle sera plus coercitive et plus hasardeuse encore que celle de 1994 contre l’hépatite B.

Le ministère de l’Intérieur ainsi que le Ministère de la santé ont fait paraître une instruction datée du 21 août 2009 et relative à la planification logistique d’une campagne de vaccination contre le nouveau virus H1N1. On peut y lire notamment ces éléments :

1) « La vaccination des élèves et de toute la communauté éducative sera assurée par des équipes mobiles dans les établissements scolaires».

2) « Une telle campagne de vaccination collective constitue une opération de grande ampleur. Elle devra être conduite dans des délais serrés et sous fortes contraintes ».

3) « Cette vaccination sera offerte à toute la population sur une période de quatre mois. L’objectif est d’être en mesure d’activer ce dispositif à compter du 28 septembre ».

Or, la grippe A est, somme toute, banale et ne nécessite pas un tel déploiement vaccinal. Par ailleurs, nous ne savons rien du virus ni du vaccin qui est en préparation ; il est fabriqué à la hâte et sans essais suffisants pour que l’on puisse en assurer son innocuité et garantir sa sécurité. Enfin, si le virus mute, le vaccin actuel ne sera plus adapté et sera donc inutile : l’Etat aura dépensé des sommes colossales (notre argent) pour rien.

Devant tant d’incertitudes et de pressions injustifiées, les parents sont en droit de se montrer réservés et de choisir librement cette vaccination pour leur enfant.

Si vous ne voulez pas que votre enfant soit pris en otage et contraint de se faire vacciner contre votre gré (ce qui serait une violation de la loi Kouchner du 4 mars 2002), veuillez remplir le formulaire ci-dessous et le présenter dans l’établissement où la vaccination sera programmée.

Merci de faire circuler ce document le plus largement possible.

Formulaire

Je (nous) soussigné (s)……………………………….. pére (mère, parents) de X……………………………… refuse (refusons) expressément que mon (notre) enfant soit vacciné contre la grippe A dans l’établissement X…………………………… qu’il fréquente, lors des campagnes de vaccination qui y seront programmées.

Je (nous) tiendrai (tiendrons) pour responsables juridiquement toute personne qui enfreindrait ma décision.

Fait à ………………………. le …………………………

Crise financières ou grosse escroquerie

error66350 — Wed, 08 Oct 2008 11:23:33 UT

voila ce ke pense tous ces bankster createur ou utilisateur du systeme financiers actuel.

LES CITATIONS SUR L'ARGENT DETTE ET LES BANSKTERS

Lenin
Le moyen le plus sûr de renverser un ordre social existant consiste à corrompre la monnaie

Maurice Allais,
Prix Nobel de Sciences Économiques 1988
Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n’hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents

Henry Makow
Les banquiers Illuminati gouvernent le monde grâce à la dette qui correspond à l’argent créé à partir du néant. Ils ont besoin de gouverner le monde pour s’assurer qu’aucun pays ne faiblisse ou ne tente de les renverser. Aussi longtemps que les banques privées, au lieu des gouvernements, contrôleront la création de l’argent, la race humaine sera condamnée. Ces banquiers et leurs alliés ont tout acheté et tout le monde.

Mécanique de l’argent moderne,
Banque de Réserves Fédérale de Chicago.
Le processus proprement dit de la création monétaire se passe principalement dans les banques… les banquiers ont découvert qu’ils pourraient faire des prêts simplement en donnant leur promesse de payer, ou des billets de banque, à des emprunteurs. De cette façon les banques ont commencé à créer l’argent. Les dépôts de transaction sont les contreparties modernes des billets de banque. C’était une petite étape d’imprimer des billets en les créditant dans les livres comptables des dépôts des emprunteurs, que les emprunteurs alternativement pourraient « dépenser » en faisant des chèques, « imprimant de ce fait » leur propre argent.

Woodrow Wilson,
ancien président des Etats-Unis
Certains des plus grands hommes des Etats-Unis, dans le domaine du commerce et de la production, ont peur de quelque chose. Ils savent qu’il existe quelque part une puissance si organisée, si subtile, si vigilante, si cohérente, si complète, si persuasive... Qu’ils font bien, lorsqu’ils en parlent, de parler doucement.

John Kenneth Galbraith,
économiste
Le procédé par lequel les banques créent de l’argent est tellement simple que l’esprit en est dégoûté.

Graham F. Towers
gouverneur de la Banque du Canada 1934-54
Chaque fois qu’une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l’argent tout neuf.

Napoléon Bonaparte,
Empereur Français
(1769-1821)
Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent n'a pas de patrie ; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain.

David Rockefeller,
Commission Trilatérale
1991
Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au magazine Time, et aux autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque quarante ans. Il aurait été pour nous impossible de développer notre projet pour le monde si nous avions été exposés aux lumières de la publicité durant ces années. Mais le monde est aujourd’hui plus sophistiqué et préparé à l’entrée dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale des siècles passés.

Rothschild Brothers of London
Les quelques personnes qui comprennent le système (argent et crédits) seront soit tellement intéressés par les profits qu’il engendre, soit tellement dépendantes des faveurs qu’il conçoit, qu’il n’y aura aucune opposition au sein de cette classe. D’un autre côté, les personnes incapables d’appréhender l’immense avantage retiré du système par le capital porteront leur fardeau sans se plaindre et peut-être sans même remarquer que le système ne sert aucunement leurs intérêts

William Lyon Mackenzie King,
ex-premier ministre du Canada
Jusqu’à ce que le contrôle de l’émission de devises et de crédit soit restauré au gouvernement et reconnue comme sa responsabilité la plus flagrante et la plus sacrée, tout discours sur la souveraineté du Parlement et la démocratie est vain et futile... Une fois qu’une nation abandonne le contrôle de ses crédits, il n’importe plus qui fait ses lois... L’usure, une fois aux commandes, coule n’importe quelle nation.

Abraham Lincoln,
président des Etats-Unis,
assassiné
Le gouvernement devrait créer, émettre, et faire circuler toutes les devises et tous les crédits nécessaires pour satisfaire les dépenses du gouvernement et le pouvoir d’achat des consommateurs. En adoptant ces principes, les contribuables économiseraient d’immenses sommes d’argent en intérêts. Le privilège de créer et d’émettre de la monnaie n’est pas seulement la prérogative suprême du gouvernement, mais c’est aussi sa plus grande opportunité

James A. Garfield,
président des Etats-Unis,
assassiné
Celui qui contrôle le volume de la monnaie dans notre pays est maître absolu de toute l’industrie et tout le commerce... et quand vous réalisez que le système entier est très facilement contrôlé, d’une manière ou d’une autre, par une très petite élite de puissants, vous n’aurez pas besoin qu’on vous explique comment les périodes d’inflation et de déflation apparaissent.

John Adams,
père fondateur de la Constitution américaine
Toute la perplexité, la confusion, et la détresse en Amérique ne provient pas des défauts de la Constitution ou de la Confédération ni du désir d’honneur ou de vertu mais de notre ignorance profonde de la nature des devises, du crédit, et de la circulation.

Woodrow Wilson,
président des Etats-Unis
1913-1921
Je suis un homme des plus malheureux. J’ai inconsciemment ruiné mon pays. Une grande nation industrielle est contrôlée par son système de crédit. Notre système de crédit est concentré dans le privé. La croissance de notre nation, en conséquence, ainsi que toutes nos activités, sont entre les mains de quelques hommes. Nous en sommes venus à être un des gouvernements les plus mal dirigés du monde civilisé un des plus contrôlés et dominés non pas par la conviction et le vote de la majorité mais par l’opinion et la force d’un petit groupe d’hommes dominants.

Benjamin Franklin
L’incapacité pour les colons d’obtenir le pouvoir d’émettre leur propre argent à l’écart des mains de Georges III et des banquiers internationaux fut la raison PRINCIPALE de la guerre d’indépendance.

Sir Josiah Stamp,
Directeur de la Banque d’Angleterre
1928-1941
(Réputé 2e fortune d’Angleterre à cette époque)
Le système bancaire moderne fabrique de l’argent à partir de rien. Ce processus est peut-être le tour de dextérité le plus étonnant qui fut jamais inventé. La banque fut conçue dans l’iniquité et est née dans le pêché. Les banquiers possèdent la Terre. Prenez la leur, mais laissez-leur le pouvoir de créer l’argent et en un tour de mains ils créeront assez d’argent pour la racheter. Otez-leur ce pouvoir, et toutes les grandes fortunes comme la mienne disparaîtront et ce serait bénéfique car nous aurions alors un monde meilleur et plus heureux. Mais si vous voulez continuer à être les esclaves des banques et à payer le prix de votre propre esclavage laissez donc les banquiers continuer à créer l’argent et à contrôler les crédits.

Léon Tolstoï
L’argent est une nouvelle forme d’esclavage, il se distingue de l’ancienne simplement par le fait qu’il est impersonnel, il n’y a pas de relation humaine entre le maître et l’esclave

Encyclopædia Britannica,
14ème Edition
Les banques créent du crédit. C’est une erreur de croire que le crédit des banques est créé dans toute mesure par le versement d’argent aux banques. Un prêt créé par la banque constitue un ajout significatif au volume d’argent de la communauté.

Lord Acton,
Lord Chief Justice of England, 1875
Le problème récurrent au cours des siècles derniers et qui devra être réglé tôt ou tard est celui du conflit qui oppose le Peuple aux banques.

Sir Josiah Stamp,
Governor of Bank of England,
1920.
Les banquiers détiennent la Terre. Si vous souhaitez rester leurs esclaves et payer le coût de votre propre esclavagisme, alors laissez les continuer à créer de l’argent.

George H.W. Bush,
1992
Si le Peuple avait la moindre idée de ce que nous avons fait, il nous traînerait dans la rue et nous lyncheraient.

M. Phillip A. Benson,
Président de l’association American Bankers’ Association,
8 juin 1939
Il n’existe pas de moyen plus efficace pour prendre le contrôle d’une nation que de diriger son système de crédit (monétaire).

Andrew Gause,
historien de la monnaie
Une chose à comprendre à propos de notre système de réserve fractionnaire est que tel lors d’un jeu de chaises musicales, aussi longtemps que la musique tourne, il n’y a pas de perdants.

Irving Fisher,
économiste et auteur
Ainsi notre moyen national d’échange est maintenant à la merci des transactions de prêts des banques, qui prêtent, non pas de l’argent, mais des promesses de fournir de l’argent qu’elles n’ont pas.

Marriner S. Eccles,
gouverneur et président du CA de la Fed
S’il n’y avait pas de dette dans le système, il n’y aurait aucun argent.

Abraham Lincoln,
Président des Etats-Unis
Le gouvernement devrait créer, émettre et favoriser la circulation des monnaies et des crédits nécessaires à la satisfaction du besoin de dépense du gouvernement et du besoin d’achat des consommateurs. L’adoption de ces principes doit permettre aux contribuables d’économiser le paiement d’un gros volume d’intérêts. L’argent cessera de gouverner et se mettra au service de l’humanité.

Rothschild
Permettez-moi d’émettre et de contrôler les ressources monétaires d’un pays et je me moque de celui qui écrit ses lois.

Charles A. Lindbergh
Le système financier est devenu la Banque centrale américaine (Federal Reserve Board). Cette banque centrale gère un système financier au moyen d’un groupe de purs profiteurs. Ce système est privé et son seul objectif consiste à réaliser les profits les plus énormes possibles en utilisant l’argent des autres. Cette loi (de la Réserve fédérale) démontre la plus grande preuve de confiance au monde. Lorsque le président signe cet acte, il légalise le gouvernement invisible par le pouvoir monétaire. Les personnes ne s’en rendent peut-être pas compte pour le moment mais le jour du jugement n’est plus qu’à quelques années, le jour du jugement de cet Acte qui représente le pire crime de tous les temps commis au nom de la loi par l’intermédiaire d’un projet de loi

Henry Ford
Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire, car si tel était le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin.

American’s Bulletin
Nous avons été communisés : la production doit être régulée de manière impitoyable par rapport à la consommation ou .... la fraude du crédit bancaire au détriment du public sera révélée

Henry Ford
La jeunesse qui pourra résoudre la question monétaire fera plus pour le monde que toutes les armées de l'histoire

Louis McFadden
Nous possédons dans ce pays l’une des institutions les plus corrompues que le monde ait jamais connu. Je veux parler de la Banque centrale américaine. Cette institution a appauvri les citoyens des Etats-Unis et a presque mené notre gouvernement à la faillite. Tout ceci est dû aux pratiques frauduleuses des vautours qui contrôlent cette situation. Un super état dirigé par les banquiers et les industrialistes internationaux qui s’associent avec plaisir pour asservir le monde

Robert H. Hemphill,
gestionnaire de crédits,
Fed, Atlanta, Géorgie
Si les banques créent assez d’argent synthétique, nous prospérons ; sinon, nous sombrons dans la misère. Nous sommes, définitivement, sans système monétaire permanent. Quand on a une vision complète de l’ensemble, l’absurdité tragique de notre position désespérée est presque incroyable, mais il en est ainsi.

1924 US Banker’s Association Magazine
Le capital doit assurer sa propre protection par tous les moyens possibles, grâce à la coalition et à la législation. Les dettes doivent être collectées et les hypothèques interdites le plus rapidement possible. Lorsque les personnes ordinaires perdent leurs maisons à travers le processus de la loi, elles deviennent plus dociles et peuvent plus facilement être dirigées grâce au bras fort du gouvernement représenté par les principaux acteurs financiers et par une puissance centrale due aux richesses. Ces vérités sont bien connues de nos principaux intervenants qui s’appliquent désormais à créer un impérialisme permettant de gouverner le monde. En divisant les votants grâce au système de parti politique, nous les manipulons afin qu’ils dépensent toute leur énergie pour des problèmes n’ayant aucune importance. C’est donc grâce à une action discrète que nous garantirons la pérennité de ce que nous avons si bien planifié et accompli.

Wright Patman,
membre démocrate du Congrès
1928-1976
président du comité de la Banque et de la Monnaie 1963-1975
Je n’ai jamais vu personne ayant pu, avec logique et rationalité, justifier que le gouvernement fédéral emprunte pour utiliser son propre argent... Je pense que le temps viendra où les gens demanderont que cela soit changé. Je pense que le temps viendra dans ce pays où ils viendront nous accuser, vous, moi, et toute personne liée au Congrès, d’être resté assis sans rien faire et d’avoir permis à un système aussi stupide d’être perpétué.

encore un mensonge dans ces cons de média

error66350 — Tue, 23 Sep 2008 10:21:53 UT

Pendant qu'on nous dit qu'un enieme attentat d'al-qaïda a eu lieu au pakistan voici ce qui c'est passé en coullisses, cette bande de taré veulent nous endormir!!!!! l'attentat de l'hotel Marriott d'islamabas encore une mascarade américaine!!!

Qu'elle était donc cette mystérieuse activité qui se déroulait dans l'hôtel Marriott d'Islamabad et à laquelle prenaient part des Marines US?

L'Hôtel Marriott est maintenant devenu un hôtel fantôme alors qu'il était hier le plus beau et le plus prestigieux des hôtels d'Islamabad. Au moment où la condamnation des explosions, des pertes en vies humaines et des dégâts matériels se fait entendre de toutes parts, certaines nouvelles intrigantes se propagent.

Qu'elle était donc cette mystérieuse activité qui se déroulait dans l'hôtel Marriott d'Islamabad et à laquelle prenaient part des Marines US
Pakistan Daily
Dimanche, le 21 septembre 2008

Après l'explosion, le feu a mystérieusement débuté aux quatrième et cinquième étages. On a expliqué que ce feu était attribuable à l'explosion d'une ligne de gaz qui traverse l'hôtel. La question à un million de dollars est comment ce fait-il que cette ligne de gaz ne traverse pas les autres étages? Pourquoi le feu a-t-il éclaté aux quatrième et cinquième étages? C'est dans cette question que l'on découvre peut-être la clé du mystère des raisons pour lesquelles l'hôtel a été pris pour cible hier, où plus de 60 personnes sont mortes, dont de nombreux étrangers.

Bien que cela ne sera jamais confirmé, le feu aux quatrième et cinquième étages de l'hôtel a éclaté parce que ces étages servaient de logis à de mystérieuses boîtes en acier qui étaient sous la garde de marines US et personne, y compris les forces de sécurité pakistanaises et les hommes de la sécurité de l'hôtel, n'était autorisé à s'y approcher. Ces boîtes ont été déplacées à l'intérieur de l'hôtel alors que l'amiral Mike Mullen rencontrait le premier ministre Yousuf Raza Gilani ainsi que d'autres personnes à Islamabad.

On raconte qu'un membre du Parlement, Mumtaz Alam, membre du PPP, le parti au pouvoir, a été témoin oculaire de toute la scène lorsque le camion blanc de l'ambassade des États-Unis est arrivé à la porte de l'Hôtel Marriot et que les marines US ont eux-mêmes déchargé du camion les boîtes en acier et les ont transféré aux quatrième et cinquième étages, sans passer par les détecteurs à l'entrée de l'hôtel. Au moment où le camion était sur place, toutes les entrée et les sorties de l'hôtel sont demeurées fermées.

Et voilà que survient cette explosion à l'hôtel Marriott, alors que cette mystérieuse activité était en cours.

Traduction de Dany Quirion pour Alter Info

Les points sur les "i" :

error66350 — Fri, 19 Sep 2008 11:30:13 UT

L'émission de la monnaie est le monopole d'intérêts privés, Morgan, Rockefeller, Rothschild, etc., qui ont le contrôle des Réserves Monétaires mondiales, qu'il s'agisse de la Federal Reserve Bank of America (dite FED), de la Banque du Canada ou de la BCE.
Ils émettent de la monnaie fictive qui se résume à des créances alpha numériques sur un ordinateur, sans même avoir les réserves couvrant ces prêts. Ils vont jusqu'à faire l'économie des coûts d'imprimerie des billets. Par contre, ils réclament évidemment des intérêts eux sonnants et trébuchants aux Etats emprunteurs. Ils ont ainsi endetté les Etats avec des intérêts cumulés qui représentent jusqu'à 90% de la dette.

Ghislaine Saint Pierre Lanctôt est médecin et clinicienne québécoise, auteure des best-sellers "La Mafia Médicale", "le Procès de la Mafia Médicale" et plus récemment du livre "Que diable suis-je venue faire sur cette terre ?".

Un mandat d'arrestation a été prononcé le 3 mars 2008 pour défaut de comparaître à l'encontre de Ghislaine Lanctôt. Le 6 juin 2007, l'Agence du revenu du Canada avait signifié une sommation de comparaître le 18 juin 2007 en cour du Québec de Granby pour répondre à sept chefs d'accusation relatifs à l'impôt et pour omission de produire des déclarations de revenus.

QUE SE PASSE-T-IL ?
« Jusqu'en 1994, j'ai accepté de payer les impôts pour l'entité fictive appelée "contribuable", une corporation que le gouvernement a créée, qui lui appartient et qui porte le nom de LANCTOT, GHISLAINE. Je croyais contribuer ainsi au bien public et je le faisais avec entrain. Que s'est-il passé pour que je stoppe complètement cette pratique?

C'est par obéissance à mon "âme et conscience" que j'ai pris cette décision, depuis que je sais que :

1. Les impôts ne servent pas au bien public. Ils vont directement dans les coffres des banquiers internationaux - propriétaires de la Banque du Canada - qui les utilisent pour financer les armes et les guerres, entre autres...

2. La Banque du Canada n'appartient pas au Canada. Elle est un cartel de banques privées internationales qui créent la monnaie canadienne.
Ce pouvoir de création de la monnaie était exclusif au gouvernement canadien. Il l'a cédé à la Banque du Canada en 1913. Depuis lors, le gouvernement emprunte (avec intérêt composé) de l'argent qu'il pouvait créer lui-même, sans coûts. C'est ainsi qu'une dette s'est constituée et que le peuple, les "contribuables" donnés en garantie, se saignent à blanc pour en payer uniquement les intérêts.

3. Les services fournis par le gouvernement ne sont pas payés par les impôts. Ils sont financés à même de nouveaux emprunts encourus régulièrement. D'où la croissance constante de l'inflation et de la dette - capital et intérêts -.

4. La dette est fictive, virtuelle. C'est une fausse dette. Aucun argent n'a été prêté par les banquiers propriétaires de la Banque du Canada. Ce sont des écritures sans aucune réserve qui sont enregistrées et utilisées. C'est de l'argent fictif, créé à partir de rien. Il n'y a pas de vraie dette !

5. Les impôts sont à contribution volontaire pour les particuliers. Il n'y a pas de loi qui impose aux femmes et aux hommes vivants - des êtres humains en chair et en os - de payer l'impôt sur leurs revenus. Seules les corporations - des personnes fictives - sont tenues de payer l'impôt sur leurs profits (revenus moins dépenses).

EN PAYANT LES IMPOTS :
- Je me fais complice de tromperie et escroquerie publiques.
- Je participe au financement des guerres et génocides dans le monde. Les Principes de Nuremberg n'interdisent-ils pas toute forme de collaboration, directe ou indirecte, avec un "crime contre la paix, un crime de guerre, un crime contre l'humanité" ?
- J'endosse la dépossession des petits par les gros, je crée l'injustice sociale. Devant ce constat, mon âme m'interdit formellement de contribuer aux impôts. D'ailleurs, même chez les autorités, le message est ambivalent quant au comportement à adopter. C'est établi, il faut toujours obéir aveuglément aux ordres des autorités. Sauf que, parfois, il faut obéir à sa conscience plutôt qu'aux ordres des autorités...

Je suis consciente de la perturbation qu'occasionne, pour les systèmes établis, l'obéissance à mon 'âme et conscience'. Peu importe le prix à payer, je demeure fidèle à mon 'âme et conscience'. C'est elle qui gère ma vie et je lui ai donné carte blanche. Quelle que soit l'issue de cette aventure, je me réjouis de contribuer à l'évolution de la conscience humaine. Après tout, n'est-ce pas pour cela que je suis sur terre ?! ».
Ghislaine Lanctôt

a votre avis???

error66350 — Thu, 04 Sep 2008 11:47:51 UT

je regarde pas mal ce ki se passe dns le monde et je voi ke sa par vraiment en couilles, je pari sur un gros conflit mondial d'ici le debut d'année 2009. ne souhaitant participer a la connerie humaine ambiante je voudrais savoir: ke feriez vous en cas de grand chaos mondial????

par exemple pour ma part je partirai de la, irais m'exiler dns un coin reculer en montagne loin de tous ce gros bordel!!!

Discour d'un ouvriers révoltés

error66350 — Tue, 02 Sep 2008 11:06:50 UT

Texte dit par Yvan au meeting à l'Université d'été de la LCR/NPA le samedi 23 Août 2008
(Et plus de détails ici : http://www.humanite.fr/IMG/pdf/4pages_CGT-v1.pdf )

Bonjour, je m'appelle Yvan, je suis ouvrier révolutionnaire et je travaille en chaine depuis 12 ans chez Peugeot à Mulhouse où travaillent 10 000 salariés.

Comme vous le savez, 5 camarades de travail se sont suicidés sur les derniers mois dans l'entreprise, 3 autres ont fait une tentative et je ne peux toujours pas parler de ça sans être submergé par l'émotion et la colère.

L'émotion, parce que sans bien connaître ces camarades personnellement, ils étaient proches de nous à l'usine, car la souffrance qui a provoqué leur geste est aussi la notre. Leur mort nous fait mal, elle est comme un coup de poing dans la figure qui nous rappelle notre servitude, notre condition commune d'opprimés, d'exploités, d'ouvriers.

Ceux qu'on honore aujourd'hui, ce sont certes des jeunes de milieux populaires. Mais ce sont ceux qui ont cru pouvoir échapper à l'exploitation en défendant le drapeau français en Afghanistan. Et c'est pour l'impérialisme français qu'ils sont morts, pour la cause de ceux qui oppriment les travailleurs tout comme les peuples pauvres. C'est pourquoi Sarkozy a été leur rendre hommage là-bas. Mais, moi, aujourd'hui, je voudrais rendre hommage à tous les camarades que l'exploitation capitaliste tue tous les jours ici et là-bas, dans le silence et le mépris et tout particulièrement à mes cinq camarades de l'usine pour qu'ils ne soient pas morts pour rien.

Je suis en colère parce que leur suicide a été comme un appel qui nous demande ce que nous faisons, nous, contre l'exploitation mais ce sont encore les serviteurs de cet ordre social capitaliste qui dans l'usine obligent chacun à baisser la tête, à accepter le fait comme une fatalité, à continuer le boulot comme si de rien n'était.

Malgré les quelques vagues qu'ont produit les gestes de nos camarades, ce sont les mêmes larbins ou leurs amis qui à l'usine et dans les médias font l'opinion et donnent à nouveau le ton dominant, le mépris de ceux qui travaillent. Ce sont ceux-là qui disent que pour gagner plus il faudrait travailler plus alors qu'ils protègent ceux qui n'ont jamais travaillé de leur vie.

En fait, pour eux, pour faire gagner plus les patrons, il faudrait crever plus... et en silence.

Eh bien non !

Je voudrais rendre cet hommage pour faire entendre et partager le cri de révolte de mes camarades et de moi-même mais aussi pour que ce soit un levier commun pour abattre le capitalisme. Et je voudrais enfin rendre cet hommage contre tous ceux qui disent qu'il n'y a plus d'ouvriers ni de classe ouvrière.

Depuis tout petits, nos parents ou à l'école, on nous dit qu'il faut tout faire pour ne pas être ouvrier, ne pas être productif. Ce serait une tare et une honte. Bien travailler à l'école nous permettrait, parait-il, d'échapper à cette déchéance.

Eh bien moi, je n'ai pas honte d'être ouvrier. Je ne dirais pas que j'en suis particulièrement fier mais je récuse toute la honte et l'indignité qui pèse sur notre condition. Et j'espère que le NPA saura agir de telle manière pour que tous mes camarades puissent relever la tête à chaque fois que le NPA se fera entendre.

Ce sont ceux qui boursicotent, s'enrichissent sur le dos des autres, les exploitent qui devraient être montrés du doigt, condamnés, mis au ban de la société pour parasitisme. Construire des voitures, des maisons, des routes des ponts, transporter les hommes, les nourrir ou les vêtir, bref participer à la production de ce qui est utile à la vie de tous, c'est ce que cette société dédaigne le plus.

Cette société marche la tête à l'envers.

Cette pression idéologique et sociale qui dévalorise, nie et méprise le travail productif, les travailleurs et en particulier les plus pauvres parmi eux, est considérable. Elle s'insinue dans tous les pores de la société jusqu'au sein du monde du travail lui-même.

Elle a un but : faire accepter les conditions de travail les pires, les salaires les plus bas et le travail comme une punition.

Vous n'imaginez pas comment cette pression se transforme à l'usine en un monde fou, détraqué, malade. Cette pression nous soumet et nous détruit physiquement mais aussi psychiquement. Elle nous use, nous humilie et nous infantilise. Nous n'y sommes plus considérés comme des hommes ou des femmes, tout au plus des robots et parfois pire.

Alors vous n'imaginez pas tout le mal que ça nous fait quand on entend dire qu'il n'y a plus d'ouvriers, de classe ouvrière ou que ces mots sont ringards et dépassés.

Les bourgeois nous nient et méprisent pour des raisons évidentes, les parents font ça pour essayer de faire échapper leurs enfants à l'exploitation. Ça se comprend !

Mais nous, nous n'avons aucune raison de nous inscrire dans ces discours.

Mépriser ceux qui produisent, c'est, sans s'en rendre compte, donner raison à l'exploitation de l'homme par l'homme. C'est aussi faciliter les attaques contre les autres catégories sociales ; les fonctionnaires par exemple qu'on traite de fainéants, c'est-à-dire tous ceux qui, dans l'éducation, la santé, les transports ou les services travaillent pour la collectivité, se dévouent bien souvent sans compter pour rendre la vie des autres plus humaine. C'est mépriser aussi le dévouement des femmes et de leur double travail. C'est mépriser encore les immigrés qui font bien souvent les métiers les plus pénibles et les plus dangereux. C'est aider ceux qui veulent privatiser les services de santé ou d'éducation parce qu'il faudrait les rendre rentables. C'est faciliter la tâche de ceux qui veulent faire rentrer cette idéologie du profit et de la rentabilité capitaliste dans tous les rapports humains y compris les plus personnels.

Je comprends bien sûr que certains peuvent se dire que la classe ouvrière n'est pas l'avenir, que c'est le passé, qu'elle n'existe même plus.

Le visage qu'en ont donné ses partis et syndicats toutes ces décennies à certes de quoi dégouter. Les uns ont participé aux gouvernements du capital pour y mener des politiques de régression sociale au nom du socialisme, du communisme et du mouvement ouvrier. Les autres n'apparaissent que pour donner une orientation corporatiste, émietté et sans efficacité aux luttes du mouvement ouvrier quand elles ne sont pas directement complices et acteurs mêmes des coups portés contre le monde du travail.

Alors je comprends que si on identifie la classe ouvrière au visage exécrable du stalinisme, à celui de la social-démocratie et de ses sales guerres coloniales ou encore aux politiques syndicales d'accompagnement du capitalisme, on soit tenté de chercher des solutions d'un autre côté.

Mais la classe ouvrière n'est pas représentée par ces gens-là et elle n'a plus de réelle représentation politique depuis des dizaines d'années.

Selon le Conseil économique et social, une personne par jour en France se suicide au travail. Et encore, ce chiffre est sous-évalué parce qu'en fait il n'y a pas vraiment de statistiques à ce sujet. Et puis surtout ce n'est que la partie visible de l'iceberg. 61% des français trouveraient leur travail stressant d'après une étude récente. Et avec les mesures Sarkozy de cet été qui permettent aux patrons de faire travailler jusqu'à 48 heures par semaine, ça ne va pas s'améliorer.

Les licenciements incessants depuis plus de 20 ans ont fait que nous produisons aujourd'hui toujours plus avec des effectifs toujours moindres. Le chantage à l'emploi est à la base de la résignation face à l'aggravation des conditions de travail. Les politiques des gouvernements de droite et de gauche depuis plus de 20 ans ont fait le reste : les protections sociales et les solidarités humaines ont commencé à sauter.

Ça se traduit dans mon usine, par le fait qu'après la chasse aux défauts dans la production, on est maintenant passé à la chasse aux temps morts. On ne compte plus en minutes sur les chaines mais en centièmes de minutes. Du coup on est occupé à 100%. Dans le passé, on pouvait s'entraider, aider ceux qui coulent en ligne. On avait le temps d'aller manger. Aujourd'hui la direction fait supprimer par exemple les chaises dans un secteur pour que les ouvrières ne puissent pas s'assoir entre deux voitures sans aucune autre raison que de mettre la pression. Quand il fait chaud l'été, la direction n'accorde plus d'arrêts chaleurs. C'est une vraie bagarre pour être remplacés quand on demande à aller aux WC et on est sanctionnés si on quitte le poste parce qu'on ne tient plus.

Les secteurs ou les postes pour les travailleurs anciens, usés ou handicapés qui existaient avant ont été supprimés. Des salariés avec de grosses restrictions médicales ont été reclassés en chaîne, des ouvriers proches de la retraite sont remis en ligne. Vieillir en chaîne est une terrible souffrance physique et morale. C'est une vraie torture. On voit sa résistance physique diminuer, on aurait besoin de plus de temps pour récupérer mais on en a moins. On dort dans le bus de transport, on attend la pause, les horaires de doublage deviennent insupportables, on voit des camarades qui meurent avant l'age, avant la retraite. On le prend pour soi comme un avertissement. C'est la hantise de ne plus pouvoir tenir le poste toujours plus chargé, d'être muté à un poste plus difficile et finalement de « pêter les plombs ». On attend alors la préretraite mais Sarkozy les supprime et rallonge le nombre d'annuités. On nous tue lentement. Notre espérance de vie est inférieure de 8 à 10 ans à celle des cadres. Mais dans le bâtiment, on est foutu à 50 ans. Dans la chaudronnerie on a perdu son audition avant 40 ans. Mes collègues de travail autour de moi souffrent du dos, des articulations, du cœur et ont les organes digestifs bousillés. C'est un champ de bataille. Et je ne vous parle que de la France, pas du tiers monde où on peut commencer à travailler à 5 ans. En France on vient de l'autoriser à 14 ans.

C'est pour ça qu'un de nos camarades, très proche de nous et de nos idées, usé et handicapé par le travail et qui devait être remis en chaîne a préféré boire du détergent industriel pour mettre fin à ses jours plutôt que de retourner à un poste en production.

Aujourd'hui on nous impose des méthodes dites japonaises. Ça s'appelle Hoshin, Apoqua, Apolo. Fini les coups de main, les blagues, les petits mots qui redonnent le moral. On a des postes standards. C'est-à-dire qu'on est soumis à des gestes standardisés comme des robots. Qu'on soit droitier, gaucher, petit ou grand, jeune ou vieux, il faut qu'on se soumette physiquement à des normes de gestes imposés. Soit disant calquées sur ceux du plus efficace. C'est une idiotie parce que nous ne sommes pas faits de la même manière et ça ressemble plus à une discipline faite pour nous soumettre. Mais c'est surtout une fatigue et une tension nerveuse importante supplémentaire. En perdant la liberté d'organisation de notre travail, on perd nos coups de main, notre savoir faire, nos petits trucs et on perd le peu de goût qui nous restait à faire du bon travail.

Notre camarade Maurice qui s'est pendu dans l'atelier de Mécanique et qui avait un poste de contrôle de la qualité et de la sécurité n'a peut être pas supporté la contradiction entre son souci du travail bien fait c'est à dire de la sécurité pour les automobilistes et les impératifs de productivité à tout prix qu'on lui imposait.

Il a laissé une disquette pour expliquer son geste. Son épouse qui l'a lue nous a dit que c'était ce qu'il avait dénoncé. Mais la direction a expliqué à la presse qu'il s'est suicidé parce qu'il avait des problèmes dans son couple et la disquette a disparu dans les mains de la gendarmerie .

Avec les méthodes dites japonaises, il faudrait signaler le moindre incident sur notre poste de production. Un cariste qui arrive en retard, le collègue précédent qui avait du retard, il faut dénoncer nos camarades. La maîtrise nous donne des Projets individuels tels que dénoncer ceux qui n'ont pas leurs lunettes de sécurité. Celui qui ne se plie pas à cette délation obligatoire a son évolution de carrière bloquée. Tout le monde est mis en concurrence encourageant mensonges, fraudes, tricheries, injustices ou déloyautés pour parvenir à ses fins. En Mécanique les pièces avec défauts sont exposées aux vues de tous pour mettre la pression. Il y en avait d'ailleurs tellement qu'il a fallu qu'ils renoncent. Mais personne n'est encouragé à dénoncer le poids que pèsent ces pièces, les tonnes qu'on soulève tous les jours, et les dos démolis qui en sont la conséquence, l'exposition permanente aux solvants de mastics ou de peinture, aux fumées de combustion, gaz d'essence ou de diesel, poussières de peinture et d'amiantes qui sont facteurs de cancer. Aucune statistique sur les maladies n'est tenue à l'usine. Les causes de passage à l'infirmerie ne sont même pas utilisables. On ne peut pas faire le lien entre les maladies et l'exposition aux produits dangereux.

Le monde de l'usine est en dehors de tout et les règles les plus courantes de la société ne s'y appliquent pas. Pour le patron, les dépressions sont liées à des caractères fragiles, les maladies ne peuvent être qu'individuelles et contractées à l'extérieur. Il ne se gêne pas pour faire lui-même le médecin ou se payer des médecins maison pour décréter qui est vraiment ou faussement malade. Et il fait bien sûr pression sur tous pour qu'ils viennent travailler en étant malades, avec des béquilles, une minerve ou un plâtre. Il envoie des lettres de menaces à ceux qui sont malades parce qu'ils perturberaient la production à cause de leurs absences, ce qui est une cause de licenciements.

Ce chantage ne gêne pas le patron.

Mais un de nos camarades au Ferrage qui s'est suicidé aurait reçu ce type de lettres.

En plus de ça , le patron nous fait constamment la morale sur notre santé. Il ne faut pas fumer mais il nous fait travailler dans la fumée. Il ne faut pas boire mais on respire des alcools de solvants en veux tu en voilà. Il faut bien manger mais il ferme les selfs et on est réduits aux sandwichs et aux pizzas. Le patron met des affiches partout pour la prévention des accidents du travail mais il les dissimule ou les nie. Un camarade qui a eu un malaise cardiaque au travail et qui a été hospitalisé n'a pas été reconnu en accident du travail parce qu'il n'était pas tombé.

Mario qu'on connaissait bien et qui s'est suicidé était de ceux qui avaient le dos bousillé et de ceux aussi qui avaient participé ces derniers mois à notre lutte contre la fermeture des restaurants de l'entreprise.

Et puis la dessus il y a l'ambiance.

A l'usine, la direction interdit les postes de radios, il n'y a plus de musique, on ne peut plus chanter, siffler parce que c'est interdit. On ne peut même plus parler parce qu'on n'a pas le temps ou que les postes sont trop éloignés les uns des autres, 40 mètres parfois comme dans un nouveau secteur de l'emboutissage pour la 308. En plus de la charge de travail, il y a les déplacements sur le poste de travail. On a compté que ça fait parfois 10 Km à pied par jour. La direction a le cynisme de nous dire que ça nous fait comme une bonne ballade en forêt.

Pour un oui ou un non on est convoqués dans le bureau des chefs. Avant, pour un défaut de production, on avait une remarque du chef. Maintenant ils sont en train de mettre en place une espèce de tribunal où le fautif est convoqué devant le directeur, un aéropage de cadres et des spécialistes en tous genres. Dés que dans une équipe il y a une bonne ambiance, la direction la dissout et en mute ses membres aux quatre coins de l'usine. Les conversations sont surveillées. Les contacts avec les éléments douteux sont déconseillés. Les sanctions tombent pour un rien. Une engueulade un peu vive et c'est le risque d'être mis à la porte. Quand il n'y a pas de sanctions directes c'est un harcèlement insidieux et permanent avec des menaces de mutations à un poste plus difficile, de sanctions voire de licenciement. Le temps passé aux WC est parfois chronométré quand on nous autorise à y aller. En mécanique les vestiaires sont surveillés pour qu'on n'y aille pas deux minutes plus tôt. Il est arrivé dans un secteur que les dates de menstruation des femmes soient exigées pour qu'elle n'en profitent pas pour rester plus longtemps aux toilettes.

Les trois camarades qui ont fait des tentatives de suicides ont porté plainte mais combien y en a-t-il d'autres ? Combien vivent une torture physique et psychique quotidienne ?

Alors je crois que le NPA doit faire entendre la souffrance de millions et de millions d'être humains exploités et soumis. En le faisant ici nous le ferons aussi pour le monde car l'exploitation est mondiale et la classe ouvrière aussi.

Il y a 40 nationalités dans la seule usine de Peugeot à Mulhouse. Nos révoltes passent d'un continent à l'autre sans être arrêtées par les frontières. L'écho de ce que nous faisons se fait entendre chez nos frères de Madrid, Varsovie mais aussi Dakar, Alger ou Istanbul.

Ce qui permettra au NPA de se développer c'est de redonner une représentation politique à la classe ouvrière. En relevant ce drapeau, nous transformerons la résignation des opprimés en vent de révolte et cette force d'émancipation entraînera toutes les catégories de la population.

La classe ouvrière est forte car elle est nombreuse et concentrée dans des villes et de grandes usines où se fabriquent les richesses. Et on peut être sûr aussi que tous les employés, ceux des services, les enseignants, les employés de la santé, ceux des transports, de la poste, du gaz, de l'électricité, des grands services publics comme des services municipaux retrouveront dans leurs luttes communes cette fierté de leur travail, du service qu'ils rendent aux autres qu'ils l'avaient montré dans la grande grève de 1995.

Nous saurons alors faire ensemble que ces valeurs deviennent dominantes dans l'ensemble de la société. C'est à partir de là, que tous les combats des autres opprimés trouveront toute leur efficacité c'est-à-dire leur dimension anticapitaliste et révolutionnaire ; les combats des femmes, des peuples opprimés, des minorités et de tous ceux soucieux de l'avenir de la planète ou qui cherchent une autre société où les êtres humains de toutes les couleurs et de toutes les nations coopéreront plutôt que de se faire la guerre, une autre société où lorsqu'on apprendra aux enfants à l'école qu'il a existé un monde où la guerre et la misère étaient la règle, ils n'en reviendront pas que de telles atrocités aient existé.

Pour conclure, je dirais que dans la situation actuelle où les enseignants, les personnels de santé et la grande majorité de la population salariée se prolétarise, dans la situation actuelle où on nous annonce une récession et où Sarkozy redouble ses coups contre le monde du travail, l'urgence sociale va prendre un caractère de plus en plus politique.

C'est pour ça que je crois que le NPA n'existera que s'il est capable de donner un visage et une expression aux prolétaires et à travers eux à tous les pauvres. Ils ont besoin d'un drapeau et d'une boussole. S'ils sentent que le NPA peut servir de pôle de regroupement, je suis sûr que nous trouverons alors dans la classe ouvrière, celle des usines et des chantiers mais aussi des services et dans la grande majorité du salariat et de la population des forces insoupçonnées de révolte, de jeunesse, d'énergie, de dévouement, d'enthousiasme et de détermination qui nous permettrons de balayer le capitalisme et toute sa pourriture.

[b]Les plus grands ennemis de l'humanité?[/b]

error66350 — Mon, 01 Sep 2008 19:40:45 UT

lexique: néocons = néoconservateurs

Paul Craig Roberts fut secrétaire adjoint du Trésor au sein de l’administration Reagan, surnommé le « père de l’économie Reagan », c'est aussi un ancien rédacteur et éditorialiste du Wall Street Journal, du Business Week et du Scripps Howard News Service, et l'auteur de ces paroles éloquentes (voir ReOpenNews parue en mai 2008 ) : « Demandez-vous si un gouvernement qui nous a menti pour nous plonger dans deux guerres, et qui continue à nous mentir pour attaquer l’Iran, hésiterait à orchestrer des attaques “terroristes” pour supprimer toute opposition à son programme ? ».

Paul Craig Roberts

__Les néocons et la Géorgie Les plus grands ennemis de l'humanité?__

Le succès de la propagande du régime Bush, les mensonges, et les duperies à l'adresse des Américains crédules et inattentifs depuis le 11 Septembre ont mis à mal l'optimisme sur l'avenir de l'Amérique de ceux qui sont dotés d'intelligence et de conscience politique. Pendant près de 8 ans, les médias américains ont servi de Ministère de la Propagande à un régime de criminels de guerre. Les Américains incapables de penser par eux-mêmes, de lire entre les lignes, ou de chercher par eux-mêmes sur Internet des informations issues de la presse étrangère ont subi un lavage de cerveau.

Comme l'a dit Joseph Goebbels, le chef de la propagande nazi: il est facile de tromper un peuple. Il suffit de dire que la patrie a été agressée et d'agiter le drapeau.

Cela, pas de doute, a fonctionné à merveille avec les Américains.

La crédulité et le désintérêt des Américains ont fait de nombreuses victimes. 1,25 millions d'Irakiens sont morts. Quatre millions d'Irakiens ont été déplacés. Et nul ne sait combien ont été mutilés ni combien d'enfants ont perdu leurs parents.

L'Irak est en ruines, ses infrastructures ont été détruites par les bombes, les missiles et les hélicoptères d'attaque américains.

Nous ne connaissons pas le nombre de victimes en Afghanistan, mais même le régime fantoche proaméricain dénonce les nombreux assassinats de femmes et d'enfants perpétrés par les troupes américaines et celles de l'OTAN.

Nous ne savons pas quel serait le bilan en Iran si Darth-Vader Cheney et les néocons parviennent à mettre en œuvre le stratagème imaginé avec Israël de bombarder l'Iran, peut-être même avec des armes nucléaires.

Ce que nous savons bel et bien c'est que tous ces assassinats et ces destructions n'ont aucune raison d'être et sont diaboliques. C'est l'œuvre de gens démoniaques qui n'ont aucun état d'âme à mentir et à tromper dans le but de tuer des innocents pour réaliser leurs desseins inavoués.

Que ces gens là aient le contrôle du gouvernement et des médias condamne la population américaine pour l'éternité. L'Amérique ne se remettra jamais de la honte et du déshonneur qui lui sont tombés dessus à cause du régime Bush.

Le succès de la propagande néocon est si important que le parti d'opposition n'a pas levé le petit doigt pour enrayer les crimes du régime Bush. Même Obama, qui promet le "changement", est trop impressionné par le succès des néocons à lobotomiser les Américains pour faire ce qu'espéraient ses partisans et nous faire sortir de la honte dans laquelle le Régime Bush nous a plongés.

Tout cela résume grosso modo le pessimisme qui régnait avant le feu vert donné par le régime Bush à sa marionnette en Géorgie pour procéder au nettoyage ethnique de la population russe en Ossétie du Sud dans le but de désamorcer le mouvement séparatiste. Les médias américains, également connus sous le nom de "Ministère des Mensonges et de la Duperie", ont, là encore, obligé le régime criminel de Bush en annonçant à grands cris une "invasion russe" pour occulter le nettoyage ethnique des Russes en Ossétie du sud qui a été effectué lors de l'agression militaire de la Géorgie.

Seulement, cette fois-ci, le reste du monde n'a pas gobé ça - les mensonges depuis de longues années, le 11 Septembre, les ADM en Irak, les connexions avec al-Qaïda, le "yellowcake", l'anthrax, les armes nucléaires en Iran, les "Les Etats-Unis ne pratiquent pas la torture", le bombardement de noces, d'enterrements et de matchs de football entre enfants, Abou Ghraib, les enlèvements de pseudo terroristes, Guantanamo, divers "complots terroristes" inventés de toutes pièces, l'attaque opiniâtre contre les libertés civiles … ont eu raison de la crédibilité des Américains. Personne en dehors des Etats-Unis ne croit encore les médias américains et le gouvernement US.

Il y a eu dans le reste du monde des articles qui rapportaient les faits – une agression contre des civils russes par les troupes de Géorgie entraînées et équipées par les Américains et les Israéliens.

Le régime Bush, bouffi de son importance, pensait que la Russie se soumettrait à cet acte d'hégémonie américaine. Mais les Russes n'ont pas accepté ça et ont mis en débandade l'armée géorgienne.

La réponse des républicains néocons au refus des Russes de se conformer au scénario établi et de se laisser intimider par l'uni-puissance" était si stupide qu'elle a annihilé le lavage de cerveau que subissaient les Américains.

Mc Cain a déclaré: "Au XXI° s les pays n'envahissent pas d'autres pays". Imaginez les rires que Jon Stewart va provoquer avec cette déclaration dans son émission le Daily Show. Depuis le début du XXI°s, les Etats-Unis ont d'ores et déjà envahi deux pays et battent les tambours de la guerre pour en attaquer un troisième. Le président Bush, l'envahisseur n°1 du XXI°s, a repris cette déclaration que les nations n'en envahissent pas d'autres.

Cette affirmation discordante a scandalisé jusqu'aux Américains lobotomisés, comme le révèlent les mails de lecteurs. Si au XXI°s les pays n'envahissent pas d'autres pays, que fait donc Bush en Irak et en Afghanistan, et pourquoi les armadas navales et la propagande sont-elles déployées contre l'Iran? Nous connaissons tous la réponse.

Les deux polichinelles s'étonnent de ce que les Américains aient inculqué l'hégémonie aux Russes, qui fonctionnaient jusqu'à présent, naïvement peut-être, sur la base de la bonne volonté.

Les Européens occidentaux ont soudain réalisé qu'être alliés aux US c'était comme tenir un tigre par la queue. Pas un seul pays européen ne veut être précipité dans une guerre contre la Russie. L'Allemagne, la France et l'Italie doivent remercier actuellement le ciel d'avoir bloqué l'adhésion de la Géorgie à l'OTAN.

L'Ukraine, où un nationalisme nauséabond a pris le pouvoir grâce aux fonds de la National Endowment for Democracy (Dotation Nationale pour la Démocratie), organisme des néocons, sera le prochain lieu de conflit entre les prétentions américaines et la Russie.

La Russie apprend des néocons que d'avoir donné leur indépendance aux anciennes républiques soviétiques qui composaient l'empire n'a pas conduit à leur indépendance mais à leur absorption dans l'empire américain.

S'il n'y a pas suffisamment d'Américains pour sortir de l'état comateux où ils ont été plongés et pour réagir contre les machines à voter truquées de Diebold, chasser ces crétins de républicains et poursuivre les néocons pour crimes contre l'humanité, alors, un gouvernement américain néocon fou furieux va déclencher une guerre nucléaire avec la Russie.

Les néoconservateurs représentent le plus grand danger qu'aient jamais connu les Etats-Unis et le monde. L'humanité n'a pas de pire ennemi.

Paul Craig Roberts

y'en a marre!!!!!

error66350 — Fri, 22 Aug 2008 22:40:02 UT

Trop nombreux sont ceux qui ont oubliés le passé
L'histoire de l'homme, une honte, faut-il te le ressasser?
Le monde, une spirale ou les mêmes erreurs sont retrassées
A force de cotoyer l'horreur, nos coeurs sont devenus glacés
Nous parlent que d'profits, la condition de l'homme effacé
Mondialisation et concurrence sont leurs uniques phrasés
Les peuples unitéralement écrasés
La création menacée
Multinationales et croissance en tracée
Leurs routes sur nos libertés
Ils ont jurés, crachés qu'rien n'entravera la leur à l'heure ou les
dictatures sont cachées
A cause de leurs profits, immédiat l'avenir est gaché
Cette bande d'ingrats ont réduit la planète à un grand marché
La loi des plus riches et beaucoup crèvent avant d'être agé
Protestations dîtes criminelles si tu les as outragés
Ils mentent lorsqu'ils disent que le mal-être n'est que passager
Puis s'étonnent quand la nature se rebelle comme un peuple enragé
Ils disent être transparent alors que de sang, leurs mains sont tachées
Déconseillent fortement d'avoir des idées trop engagées
Accélération d'leur plan depuis qu'des avions se sont crashés
Et toi, dis-moi dans quels sens dans ce système es-tu attaché?
Ils prêchent le blasphème et la vraie lumière se fait lyncher
Tous nés la corde au cou, dans certains pays elle a lachée
Parlent de justice alors qu'à la racine ils l'ont arrachée
Les plus gros s'engraissent sur la tête de ceux qui n'ont rien à
mâcher
Voila le monde d'aujourd'hui. Parait qu'leur plan a marché
Nous ventent un progrès technique mais dans le fond à tout saccager
Parle d'évolution quand notre humanité s'est fait hachée
Notre coeur ne bat plus vraiment et notre inconscient est faché
Stress, angoisse, cancers, dépressions notre compte s'est chargé
Mais on ne cherche pas la cause et les effets qu'on aimerait chassés
"Philosophie fast-food" pour que nos consciences soient terrassées
Au nom de la dignité humaine, nous avons dis: "ASSEZ!!!!!!!!!!!!!!!"

DESOBEISSANCE CIVILE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10 gamins mort pour rien!!!

error66350 — Thu, 21 Aug 2008 10:42:38 UT

allez!!! encore 10 gamins d'à peine 20 ans mort pour les conneries de c conard de franc-maçons. pkoi sont ils mort??? pour du pétrole, pour proteger des pipelines!!!!!!!!!!!!! et ce povre debile de sarko ki fait genre je suis emu patati patata!!! hypocrisie il en a rien a pt il leche le cul des usa!!!! il fo réagir les gens!!!! il s nous menent tous a la catastrophe!!!!

avis a tous les teuffeurs!!!!!

error66350 — Mon, 21 Jul 2008 21:48:49 UT

le but de la droite (sa englobe les socialistes jusko FN) et copine de nos chere grande multinationale et putin de facho de maitre du jeu economique alias les barons de la banque mondiale ( rockfeller, bush etc....), sont dns une logike de reduire nos liberté individuelle,de nous empecher de pensée et de nous faire devenir de gentil citoyen fermant leur gueule. Hors nous teuffeurs aspiront a une liberté totale!!!! il ya une incompatibilité enorme!!! moi je vous di attention a tous ceux ki veulent negocier avec les autorité, vous allez vous faire arnaké de plus belle c klr, le jour ou le dossier free party va etre mis sur la table par le gouvernement sa va faire trés mal comme pour tous les dossiers k'ils ont traité juska ojourdui!!!!!

pour moi faire une free c'est un acte de resistance ou on di merde a leur lois pourri, pck une teuf légale c une teuf a 20 euros l'entrée, pck on a pas a collaboré avec ces fils de p...., car eux ce k'ils veulent c'est nous couper les jambes pour ke l'on arete de danser!!!

SALUT AMI(E)S BRETONS!!!!

error66350 — Thu, 03 Jul 2008 10:59:20 UT

bientot en vacances avec ma copines on voudrait debarké en bretagne et on voudrait savoir si dimanche 13 au soir il y aura une ptite teuf de prevu, puis ossi savoir ce kil y a a voir dns le coin, on é plutot interessé par les trucs genre farfadet celtes etc....

nouveau live

error66350 — Sat, 28 Jun 2008 08:08:05 UT

allez un pti live hardtek pour s'éclater les oreilles , a ecouter bien fort!!!!

http://www.megaupload.com/?d=64LEZE3Q

Voila ce que font nos dirigeant!!!!!

error66350 — Thu, 19 Jun 2008 11:14:51 UT

un temoin explique comment de hauts dignitaires français, font du traffic d'enfants africians !!!!

http://www.alterinfo.net/Ces-enfants-africains-tant-convoites_a18606.html

Les Irlandais ont dit NON

error66350 — Thu, 19 Jun 2008 10:56:26 UT

La démocratie directe et le fédéralisme, fondement d'une Europe libre des peuples: Les Irlandais ont dit NON
par Erika Vögeli

Comme nous le savons, ils étaient les seuls qui pouvaient s'exprimer, leur Constitution leur en donnant le droit. Les 497 millions de citoyens restants sont privés de voix, car leurs élites ont décidé que le peuple n'avait pas à s'exprimer sur son destin. Pour la centrale de Bruxelles et ses représentants dans les différents gouvernements, la situation était claire: le peuple de nombreux pays s'oppose au vieux vin de Nice versé dans les nouveaux flacons de Lisbonne et il y a lieu, en outre, d'empêcher que la volonté des Français et des Néerlandais déjà exprimée par les urnes ne l'emporte. Les élites souhaitent décider sans le peuple, dans des structures «légères et efficaces», que les défis de notre époque rendent prétendument nécessaires pour créer une Europe «unie» dans la «paix et la prospérité». Les citoyens entendent les chants des sirènes, ils les comparent à leurs expériences quotidiennes et restent sceptiques. Ils constatent l'écart toujours plus marqué entre riches et pauvres dans les divers pays, les profits des trusts, la diminution de la solidarité sociale, la domination croissante de l'argent et de la corruption qui lui est liée et qui pénètre dans tous les secteurs sociaux, de la politique et de l'administration à la science, en passant par l'économie.
Le NON des Irlandais pourrait aboutir à une pause de réflexion. Il pourrait inviter à repenser les expériences historiques faites avec de grandes structures centralisées; le siècle dernier en était riche d'exemples. Pourquoi la bouillie unitaire de Bruxelles – cuisinée par plus de 15 000 lobbyistes de trusts et quelques commissaires européens et approuvée par quelques représentants de gouvernements – devrait-elle plaire à tout un chacun? Est-ce la «démocratie» prêchée par l'UE dans le monde entier, qui n'accorde même pas à son propre «Parlement» les compétences allant de soi attribuées à sa représentation populaire?
La dignité humaine veut que l'on soit libre de décider de ses propres affaires.
Les expériences que la Suisse a faites avec sa démocratie directe montrent que c'est justement cette liberté qui favorise l'ouverture et la flexibilité sociales de même que le sens des responsabilités et le lien avec les événements. La démocratie directe permet à l'individu davantage de participation et encourage ainsi l'intérêt pour la politique qui ne se mesure pas uniquement à la participation aux votations mais aussi notamment aux très nombreuses activités modestes mais efficaces aux plans communal, social et politique de même que dans les nombreux projets privés en faveur des pays en développement qui témoignent souvent d'une créativité, d'un sens de l'initiative et d'une aptitude à la collaboration incroyables dans des environnements totalement nouveaux.
La démocratie directe et le fédéralisme, fondement d'une Europe libre des peuples, une Europe de la diversité dans laquelle le droit protège les plus faibles et non le profit, dans laquelle l'ouverture ne se mesure pas seulement aux aspects économiques du marché mais est aussi une ouverture spirituelle à la diversité des hommes, des peuples, de leur histoire et des conditions dans lesquelles ils vivent, une ouverture à la diversité des solutions apportées aux problèmes des hommes, ne serait-ce pas là une meilleure option pour l'Europe que cette structure centraliste qui prévoit une augmentation du budget des armées et des opérations militaires pour garantir l'accès aux matières premières et qui voudrait bien, pour y parvenir, supprimer l'expression de la volonté populaire. L'expérience suisse d'un Etat fondé sur la liberté et la responsabilité des citoyens n'est pas seule à le prouver, mais elle le montre très clairement.

un autre monde est possible

error66350 — Sun, 01 Jun 2008 20:54:09 UT

voici un reportage initié par la rappeuse keny arkana, a faire tournée a tous vos contact

http://fr.youtube.com/watch?v=Iv3hnlh7Ce8

http://fr.youtube.com/watch?v=q84uc2Pbc1I

http://fr.youtube.com/watch?v=F5h30ghdZac

http://fr.youtube.com/watch?v=bHEXw5GPUK4

http://fr.youtube.com/watch?v=9c5bl7R0kcI

http://fr.youtube.com/watch?v=JPUMGVY0MPY

http://fr.youtube.com/watch?v=YfykqnxRdLY

L'illusion démocratique

error66350 — Fri, 30 May 2008 11:27:50 UT

L'illusion démocratique

La démocratie a déjà cessé d'être une réalité.

Les responsables des organisations qui exerçent le pouvoir réel ne sont pas élus, et le public n'est pas informé de leurs décisions.

La marge d'action des états est de plus en plus réduite par des accords économiques internationaux pour lesquels les citoyens n'ont été ni consultés, ni informés.

Tous ces traités élaborés ces cinq dernières années (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) visent un but unique: le transfert du pouvoir des états vers des organisations non-élues, au moyen d'un processus appelé "mondialisation".

Une suspension proclamée de la démocratie n'aurait pas manqué de provoquer une révolution. C'est pourquoi il a été décidé de maintenir une démocratie de façade, et de déplacer le pouvoir réel vers de nouveaux centres.

Les citoyens continuent à voter, mais leur vote a été vidé de tout contenu. Ils votent pour des responsables qui n'ont plus de pouvoir réel.

Et c'est bien parce qu'il n'y a plus rien à décider que les programmes politiques de "droite" et de "gauche" en sont venus à tant se ressembler dans tous les pays occidentaux.

Pour résumer, nous n'avons pas le choix du plat mais nous avons le choix de la sauce. Le plat s'appelle "nouvel esclavage", avec sauce de droite pimentée ou sauce de gauche aigre-douce.

Programme politique equitable

error66350 — Fri, 30 May 2008 11:17:57 UT

Quelques mesures au-delà des idéologies et des clivages droite-gauche pour des partis politiques en panne d'idées et qui souhaiteraient réellement résoudre les problèmes, au service de l'intérêt général.

Economie

Equilibrer la mondialisation, lutter contre les délocalisations, inciter les entreprises à des comportements plus "éthiques"

- Restaurer les protections douanières, seul moyen efficace pour lutter contre les délocalisations, en instaurant des droits de douane proportionnels aux différences de conditions sociales et environnementales.

- Fiscaliser les charges sociales afin qu'elles cessent d'être un frein à l'emploi et à l'augmentation des salaires. Les charges sociales doivent être proportionnelles au chiffre d'affaire des sociétés au lieu de leur masse salariale.

- Obliger les entreprises qui délocalisent à rembourser les subventions ou les allègements de charges qu'elles ont perçues pendant les 10 années qui précèdent la délocalisation.

- Supprimer les subventions aux entreprises sans contreparties en faveur de l'emploi.

- Loi pour limiter les écarts de salaires (pour restaurer le sentiment de justice, la confiance, et la motivation des salariés). Un écart de 1 à 20 entre le salaire le plus bas et le plus élevé est un maximum. Actuellement, cet écart est de 1 à 200. (voir la liste des salaires des PDG).
Un écart de 1 à 10 serait optimal pour un bon équilibre social et pour limiter l'inflation alimentée par l'excès de richesse des riches.

- Création d'un label officiel "d'entreprise éthique" ou "d'entreprise citoyenne", que les entreprises pourraient apposer sur leurs produits ou dans leurs publicités. Le lancement du label devra être soutenu par une importante campagne de communication dans les médias, afin de rendre le label populaire, et donc déterminant pour les ventes des entreprises.

- Loi sur l'étiquetage des produits qui rendrait obligatoire la mention d'informations sociales, en mentionnant le profit réalisé par l'entreprise, les emplois créés ou supprimés durant les cinq dernières années, la part d'utilisation de main d'oeuvre sous-payée ou sans protection sociale, et l'écart entre les plus hauts salaires et les plus bas salaires dans l'entreprise.

- Réforme globale de la fiscalité des entreprises pour favoriser les activités positives et non-préjudiciables pour l'intérêt général.

Réformer l'état et assainir les finances publiques

- Assainir le budget de la Sécurité Sociale par une politique de prévention des maladies
(élimination des polluants et agents chimiques de l'alimentation industrielle, promotion d'une alimentation saine, de l'agriculture biologique et des circuits de distribution Bio).
Lutter contre les dépenses médicales inutiles voire nuisibles (prescriptions de médicaments inutiles, dangereux, ou en excès, au grand bénéfice des firmes pharmaceutiques - interventions chirurgicales abusives, séjours à l'hôpital pouvant être remplacés par une hospitalisation à domicile, etc)

- Alléger le train de vie de l'état et mettre fin à la corruption généralisée sur les marchés publics. Réduire les dépenses fastueuses ou protocolaires, le luxe des appartements de fonction, les flottes de voitures avec chauffeurs des administrations, préfectures et ministères. Supprimer les administrations et "commissions" inutiles et dont la principale fonction est de permettre aux hommes politiques de caser des "amis" au frais de l'état. Restaurer un contrôle de l'état sur l'utilité réelle des travaux publics décidés par les régions, les départements et les communes.

- Réduire le nombre de fonctionnaires (par non-remplacement des départs en retraites) en augmentant la productivité de l'administration, et simultanément, garantir le maintien des services publics. Augmenter par contre le nombre d'enseignants et le personnel hospitalier.

- Utiliser les excédents budgétaires éventuels pour réduire l'endettement de l'état.

Améliorer la situation économique des "citoyens ordinaires"

- Rétablir un contrôle des prix dans les secteurs du logement et de l'alimentation pour restaurer des niveaux de prix normaux par rapport aux salaires. Imposer une baisse des prix à ces deux secteurs, principaux responsables d'un appauvrissement sans précédent des citoyens ordinaires.
Pour restaurer le pouvoir d'achat, la meilleure solution est de baisser les prix, plutôt que d'augmenter les salaires et d'encourager ainsi les délocalisations et l'inflation.

- Indexer le prix des loyers et des produits de base sur les salaires.

- Interdire la spéculation boursière sur l'immobilier, les matières premières et les produits agricoles.

- Interdiction des biocarburants, pour mettre fin à l'envolée des prix agricoles.

- Déclarer "priorité nationale" non pas la sécurité routière mais la réduction radicale du nombre de chômeurs ou précaires, et réduire à zéro le nombre de SDF.

- Construction massive de logements par l'état afin de faire revenir les prix immobiliers à un niveau raisonnable (compatible avec le niveau moyen des salaires), en rétablissant un équilibre entre l'offre et la demande de logements.

- Créer un fond de garantie de l'état pour couvrir les impayés de loyer et inciter ainsi les propriétaires à louer les logements vacants, en leur permettant également d'exiger moins de garanties de la part des locataires, ces garanties étant un facteur d'exclusion dans un contexte de précarisation des emplois.

- Instituer un revenu minimum inconditionnel et une couverture-maladie universelle et sans flicage administratif en contrepartie. L'idéal serait d'instaurer ce revenu minimum au niveau mondial en le finançant par une taxe sur les transactions financières (taxe Tobin).

- Encourager l'augmentation des salaires par la limitation de 1 à 20 de l'écart entre le salaire le plus élevé et le plus bas dans une entreprise. Ainsi, les patrons seraient contraints d'augmenter le salaire de leurs salariés pour pouvoir augmenter leur propre salaire (et satisfaire leur avidité insatiable).

- Interdiction aux entreprises d'utiliser des stagiaires non-rémunérés lorsque ceux-ci effectuent un travail similaire à celui d'un salarié. Tout travail doit être rémunéré, en respectant le salaire horaire minimum prévu par la loi. En conséquence, un stage non-rémunéré ne doit être possible qu'en l'absence de charge de travail et de contraintes pour le temps de présence.

Favoriser l'emploi, l'innovation, et l'utilisation des talents

- Favoriser l'accès à la formation permanente. Créer des universités de formation permanente, ouvertes à tous et à tout âge, pour permettre l'acquisition de connaissances et de compétences tout au long de la vie.

- Simplification administrative drastique pour la création d'entreprises. Permettre la création d'entreprise en une journée et avec un seul formulaire, comme c'est le cas aux Etats-Unis.

- Dispenser totalement de charges sociales et d'impôts les nouvelles entreprises pendant leur première année d'existence, et accorder une exemption de 50% pendant la 2è année.

- Assouplir les possibilités de licenciement pour les entreprises, mais seulement en cas de difficultés et non pour délocaliser ou augmenter les profits. En contrepartie, augmenter la protection sociale en cas de licenciement (augmentation du montant et de la durée des allocations-chômage)

- Supprimer l'ensemble des contrats précaires ("CDD" et autres) et faire respecter les lois qui limitent l'utilisation de l'interim.

- Limitation en pourcentage des profits que les entreprises peuvent distribuer à leurs actionnaires, afin que ces profits soient davantage utilisés pour l'investissement. Actuellement, à cause de l'avidité croissante des actionnaires (souvent des fonds d'investissement), les entreprises consacrent une part de plus en plus réduite de leurs profits à l'investissement et la recherche.

- Orientation des subventions vers les PME plutôt que vers les grandes entreprises (qui sont les premières à délocaliser).

- Aide aux PME et aux citoyens pour la recherche et l'innovation, avec une prise en charge par l'état des frais de dépôt de brevets.

- Encourager le développement de circuits économiques alternatifs et l'économie de proximité.
Les exclus du système économique classique demeurent des producteurs-consommateurs potentiels. Or leurs besoins ne sont pas satisfaits et leur capacité de travail n'est pas utilisée. La solution est de développer un second circuit économique capable de répondre à ces besoins et donner l'occasion à chacun d'apporter ses compétences et son savoir faire à la société.

Démocratie et Gouvernance

- Instaurer une démocratie participative en facilitant la remontée des informations des citoyens vers le pouvoir (boites à idées, cahiers de doléances, médiateurs...)

- Appliquer les principes d'une "politique cybernétique"

- Communication: traiter les citoyens en adultes. Plutôt que des formules ronflantes et des grands mots creux, leur dire exactement ce que le gouvernement va faire, pourquoi, comment, pour quels résultats escomptés.

- Ramener la durée du mandat des députés à 3 ans, et idéalement à 1 an. Les élections doivent avoir lieu plus souvent, car l'évolution du monde et de la société est beaucoup plus rapide que dans le passé. Un pouvoir élu pour une durée trop longue donne le sentiment aux gouvernants qu'ils peuvent gouverner impunément contre l'intérêt général et les aspirations du peuple.

- Le programme électoral des élus politiques doit tenir lieu de contrat avec les électeurs. En cas de trahison de ce programme, le gouvernement doit être destitué et de nouvelles élections doivent être organisées.
Les élections et la démocratie ne retrouveront un sens que lorsque les électeurs sauront précisément pour quel programme ils votent, au lieu de donner des chèques en blanc à des dirigeants corrompus qui se hâtent de servir des
intérêts particuliers sitôt élus.

- Le dévoiement du pouvoir politique par les élites économiques rend nécessaire de proclamer la séparation de l'Entreprise et de l'Etat, en rendant illégaux le lobbying et l'appartenance des agents de l'état à des entreprises ou à leurs réseaux et organisations occultes.

- Permettre aux citoyens de décider d'une partie du budget de l'état, en indiquant sur leur déclaration d'impôt la répartition qu'ils souhaitent entre les ministères, selon les projets proposés par ces derniers. Chaque année, le Parlement voterait dans un premier temps un budget portant sur 80% des dépenses, les 20 % restants étant ensuite attribués par les citoyens, leur permettant de rééquilibrer les décisions de leurs responsables politiques.

Droits de l'homme et Justice

Juge du procès d'Outreau qui a abouti à l'acquittement de 12 innocents dont la vie a été détruite par 2 années de détention préventive
- Renoncement à la biométrie, à INES (la future carte d'identité biométrique française), et à la vidéosurveillance hors des lieux sensibles (aéroports, gares, métro, centres commerciaux)

- Suppression des lois Perben et Sarkozy

- Supprimer les peines de prison pour des infractions routières, et plus généralement, mettre fin à la "criminalisation du citoyen ordinaire"

- Suppression des radars automatiques et arrêt de la répression hystérique contre les automobilistes

- Répression plus sévère des violences policières (BAC, bavures, utilisation injustifiée des flash-balls ou des pistolets électriques paralysants). Instaurer un code de bonne conduite pour les policiers et les juges.

- Constitutionnaliser le droit à disposer de son corps, ce qui inclut l'avortement, l'euthanasie, le droit à refuser les implants, ou droit d'absorber les substances de son choix (y compris des drogues, le rôle de l'état n'étant pas de protéger les individus contre eux-mêmes mais seulement de les empêcher de nuire à autrui)

- Restaurer le caractère exceptionnel de la détention préventive, dont l'utilisation systématique en France constitue une grave atteinte aux droits de l'homme, dès lors qu'une personne peut être emprisonnée pendant des années sans jugement.

- Restaurer des conditions de détentions décentes dans les prisons. Mettre fin à la surpopulation carcérale grâce à la fin des détentions préventives systématiques et par la légalisation des drogues douces. Actuellement, un tiers des prisonniers sont en détention préventive, et un autre tiers est condamné (ou en attente de jugement) pour des affaires liées à l'interdiction du cannabis.
Ces mesures permettraient de diviser par 2 le taux d'occupation des prisons, et de désengorger considérablement les tribunaux.

- Accélérer la Justice. Fixer une durée maximum de 6 mois pour le traitement d'un dossier. En cas de dépassement de ce délai à cause de difficultés dans l'instruction, l'administration judiciaire devra démontrer qu'un nombre suffisant de ses agents travaillent sur le dossier.

- Prise en charge des frais de justice pour les personnes à revenu modeste, afin que le coût du recours à la justice ne soit plus dissuasif pour faire respecter ses droits.

- Interdiction pour les entreprises de recueillir, d'utiliser ou vendre des informations génétiques personnelles (notamment pour le fichage génétique des salariés, ou pour déterminer des critères d'embauche). Interdiction pour les entreprises de commercialiser ou d'échanger des fichiers de données sur les personnes.

- Interdiction des puces RFID et des implants.

Environnement

- Augmenter massivement les investissements publics et encourager les investissement privés pour la recherche et le développement de nouvelles sources d'énergies alternatives au pétrole.

- Loi sur l'étiquetage des produits qui rendrait obligatoire la mention d'informations écologiques, en mentionnant les pollutions et les destructions de l'environnement engendrées par la fabrication du produit, ainsi que la quantité de combustibles fossiles nécessaires à sa fabrication.

- Promouvoir un plan mondial pour une reforestation massive, afin de réduire le CO2 en excès dans l'atmosphère (le CO2 étant capturé par les arbres et fixé dans leur bois)

- Interdiction de la culture et de la commercialisation des OGM

- Interdiction des dépôts de brevets sur les espèces vivantes et sur le génome humain

- Interdiction du clonage et des hybrides (mélange de gènes animaux d'espèces différentes, ou de gènes animaux avec des gènes végétaux)

- Encouragement de l'agriculture "bio" et de ses réseaux de distribution par des subventions et des allègements fiscaux

- Instaurer une taxe sur les pollutions industrielles et agricoles.

- Réforme globale de la fiscalité des entreprises en la rendant proportionnelle aux nuisances écologiques.

- Taxe sur les voitures les plus polluantes. Cancérigènes et bruyants en plus d'être polluants, les diesels doivent être progressivement éliminés par la taxe sur la pollution et par un prix au litre supérieur à celui de l'essence.

- Réduction du trafic des poids-lourds par un développement massif du fer-routage

- Renforcement de la protection des paysages et des sites naturels.

- Limitation de l'urbanisation inutile, notamment en éradiquant la corruption qui encourage le bétonnage du fait des commissions occultes sur les marchés publics ou les permis de construire accordés aux promoteurs immobiliers.

Sécurité

- Taxe sur la violence à la TV. Taxer chaque scène de meurtre, torture, viol, etc... proportionnellement aux peines prévues pour ces actes dans le code pénal, et en pourcentage des recettes publicitaires de la chaîne concernée.
En France, un enfant de 14 ans a vu en moyenne depuis sa naissance 18.000 meurtres à la télévision. La forte augmentation des violences graves chez les 8-14 ans, constatée actuellement dans tous les pays occidentaux, ne doit pas être considérée comme surprenante. Elle évolue au même rythme que l'utilisation de la violence par la télévision dans sa course à l'audience. Elle ne peut être imputée aux seules conditions sociales, car elle intervient à un âge de plus en plus précoce, auquel les pulsions criminogènes n'existent normalement pas encore.

- Taxe sur la violence dans les jeux vidéo

- Faire en sorte que l'état, les dirigeants politiques, et les entreprises donnent l'exemple pour le respect de la vie humaine et le respect de la loi.

- Supprimer l'exemption de peines de prison pour les mineurs délinquants. Pour éviter le contact avec un milieu carcéral criminogène, les mineurs condamnés doivent être placés dans des centres de détention réservés aux mineurs.

- Réprimer moins sévèrement les délits sans dommage direct à autrui, mais beaucoup plus sévèrement les crimes et délits avec violence. Instaurer la prison à perpétuité pour les actes de barbarie, l'individu qui les commet n'étant pas digne d'être considéré comme appartenant à l'espèce humaine.

Politique étrangère

- Supprimer la dette des pays du Tiers Monde qui accepteraient de signer une "Charte pour le 21è siècle", un Pacte Mondial de coopération portant sur:
- Le respect des droits de l'homme
et de la démocratie
- La limitation de la part des dépenses d'armement des états à un certain pourcentage des dépenses pour l'éducation, la culture, le social.
- Le respect de l'environnement, la protection des espaces naturel vitaux pour la planète (qui appartiennent à ce titre au patrimoine commun de l'humanité).

- Echanger la dette des pays du Tiers monde contre l'établissement de
réserves écologiques protégées.

- Conditionner les aides économiques au respect des droits de l'homme et de l'environnement

- Réorienter la politique du FMI et de la Banque Mondiale vers le développement durable et la préservations des richesses environnementales.

Note du rédacteur: Un "programme politique" doit être réalisable dès maintenant, et doit avoir la capaciter de susciter un consensus dans l'opinion. C'est pourquoi ce programme ne va pas aussi loin qu'une utopie, il est simplement un premier pas possible vers cette utopie...

11 septembre 2001, la véritée

error66350 — Sun, 25 May 2008 14:23:12 UT

voila la véritée sur le 11 septembre et ses causes!!!!!

sa se passe de commentaire, ces grand banquiers qui dirige la finance mondiale sont vraiment des chiens et ils vont nous en faire baver, ne vous laisser pas faire, penser par vous meme aretez de croire tous ce k'on vous di dns les media, et observez objectivement le monde et surtout faites tourné votre savoir sur ce genre de chose abominable et innacceptable a votre entourage!!!!

ENORME!!!!!!!!!!!

error66350 — Sun, 18 May 2008 13:08:47 UT

Mon esprit s'égare, l'esprit qui surchauffe ~ Les gens se détestent,
la guerre des égos ~ XXIème siècle, sinisme et mépris ~ Non-respect de
la Terre, folie plein les tripes ~ Frontières, barricades, émeutes et
matraques ~ Cris et bains de sang, bombes qui éclatent ~ Politique de la
peur, science immorale ~ Insurrection d'un peuple, marché des armes

Nouvel ordre mondial, fusion de terreur ~ l'Homme est l'animal le
plus prédateur ~ Le système pue la mort, assassin de la Vie ~ A tué la
mémoire pour mieux tuer l'avenir ~ Des disquettes plein la tête, les sens
nous trompent ~ Le troisième œil ouvert car le cerveau nous ment ~
L'être humain s'est perdu, a oublié sa force ~ A oublié la lune, le
soleil et l'atome

Inversion des pôles, vers la haine se dirige ~ A perdu la raison pour
une excuse qui divise ~ L'égoïsme en devise, époque misérable ~ Haine
collective contre rage viscérale ~ Une lueur dans le cœur, une larme
dans l'œil ~ Une prière dans la tête, une vieille douleur ~ Une vie de
rancœur là où meurt le pardon ~ Où même la Foi prend peur, allez viens,
nous partons !

Des lois faites pour le peuple et les rois tyrannisent ~ Confréries et
business en haut de la pyramide ~ Ça sponsorise le sang entre chars et
uzis ~ Innocent dans un ciel aux couleurs des usines ~ Un silence de
deuil, une balle perdue ~ Toute une famille en pleurs, un enfant abattu ~
Des milices de l'État, des paramilitaires ~ Des folies cérébrales, des
peuples entiers à-terre !

bidonvilles de misères à l'entrée des palaces ~ Liberté volée, synonyme de paperasse ~ L'humanité troquée contre une vie illusoire ~
Entre stress du matin et angoisse du soir ~ Des névroses plein la tête, des
nerfs rompus ~ Car à tes risques, l'homme moderne est souvent
corrompu ~ Et quand la vie s'endort, arrive sans la voir ~ Une mort
silencieuse, un S.D.F dans le froid

Prison de ciment, derrière les œillères ~ le combat est si long pour
un peu de lumière ~ Les familles se déchirent et les pères se font
rares ~ Les enfants ne rient plus, se bâtissent des remparts ~ Les mères
prennent sur elles, la jeunesse se croit en taule ~ Toute cette guerre
est réelle, donc on se battra encore ~ C'est la vie illusoire qui nous
bouffe les tripes ~ Une bouteille de vodka, quelques grammes de
''weed''

Certains ne reviennent pas de ces raids violents ~ Du butex injecté
dans une flaque de sang ~ Des enfants qui se battent, un coup de couteau
en trop ~ Ce n'est plus à la baraque que les momes rentrent tôt ~
Ils t'apprennent la vie dans un verre de colère ~ Formatage de la rue,
formatage scolaire ~ C'est chacun sa disquette, quand les mondes se rencontrent ~ C'est le choc des cultures, voire la haine de la honte !

Les barrières sont là, dans nos têtes, bien au chaud ~ Les plus durs
craquent vite, c'est la loi du roseau ~ Non, rien n'est rose ici,
la grisaille demeure ~ Dans les cœurs meurtris, qui à petit feu
meurent ~ Ne pleure pas ma sœur car tu portes le monde ~ Noble est ton coeur,
crois en toi et remonte ~ N'écoute pas les bâtards qui voudraient te
voir triste ~ Même Terre-mère est malade, mais Terre-mère résiste !

Donc ces cons qui s'en vont, apprentis créateurs ~ Qui ont tout
déréglé, sanguinaires prédateurs ~ Babylone est bien grande mais n'est rien
dans le fond ~ Une vulgaire mascarade au parfum d'illusions ~
Maîtresse de nos esprits crédules et naïfs ~ Conditionnement massif là où les nerfs sont à vif ~ Dans la marge et la rage, parce qu'on est
galériens ~ Ensemble, nous sommes le Monde et le système n'est rien !

Prend conscience de ton frère, reste près de ton cœur ~ N'écoute pas
le système, assassin et menteur ~ Eloignes-toi de la haine qui nous saute tous aux bras ~ humanité humaine, seul l'Amour nous sauvera ~
Écoute le silence quand ton âme est en paix ~ La lumière s'y trouve, la
lumière est entrée ~ Vérité en nous-même, lieu de la création ~ N'oublie
pas ton histoire, n'oublie pas ta mission

Dernière génération à pouvoir tout changer ~ La vie est avec nous,
n'aies pas peur du danger ~ Alors levons nos voix pour ne plus oublier ~
Tas de poussière d'étoiles, qu'attends-tu pour briller ? ~ Tous frères
et sœur Reformons la chaine~ Car nous ne sommes qu'un,
divisés dans la chair ~ Retrouvons la joie, l'entraide, qu'on s'élève ~ Une lueur suffit à faire fondre les tenebres

S'essouffle ce temps, une odeur de souffre ~ La fin se ressent, la
bête envoute la foule ~ Les symboles s'inversent, se confondent
et s' obsèques ~ L'étoile qui fait tourner la roue se rapproche de
notre ciel ~ Terre à l'agonie, mal-être à l'honneur ~ Folie, calomnie,
ton cœur à la bonne heure ~ Ignorance du bonheur, de la magie de la vie
~ Choqués par l'horreur et formés à la survie

L'époque, le pire, une part des conséquences ~ Le bien ou le mal,
aujourd'hui choisis ton camp ! ~ L'être humain s'est perdu, trop centré
sur l'Avoir ~ Les étoiles se concertent pour nous ramener sur la voie
~ Cadrillage ciceller dépasse la lumière ~ Aies confiance en la
vie, en la force de tes rêves ~ Tous un ange à l'épaule, présent si tu
le cherches ~ Dans nos cœurs, on n'est qu'un avec l'Esprit et le
Geste !

Le Grand Jour se prépare, ne vois-tu pas les signes ? ~ La mort
n'existe pas, c'est juste la fin d'un cycle ~ Cette fin se dessine,
l'être humain se décime ~ L'espoir indigo ,les playades nous designent~
Lève la tête et comprend, ressents la force en ton être ~ Dépasse
Babylone, élucide le mystère ~ Rien n'est plus tiré au sort, que le Ciel nous
bénisse ~ Enfant du quinto sol , comprend entre les lignes.

keny arkana 5eme soleil

L’appel des Résistants

error66350 — Wed, 07 May 2008 19:05:57 UT

14 Mars 2004 - Au moment où nous voyons remis en cause le socle des conquêtes sociales de la Libération, nous, vétérans des mouvements de Résistance et des forces combattantes de la France Libre (1940-1945), appelons les jeunes générations à faire vivre et transmettre l’héritage de la Résistance et ses idéaux toujours actuels de démocratie économique, sociale et culturelle.

Soixante ans plus tard, le nazisme est vaincu, grâce au sacrifice de nos frères et soeurs de la Résistance et des nations unies contre la barbarie fasciste. Mais cette menace n’a pas totalement disparu et notre colère contre l’injustice est toujours intacte.

Nous appelons, en conscience, à célébrer l’actualité de la Résistance, non pas au profit de causes partisanes ou instrumentalisées par un quelconque enjeu de pouvoir, mais pour proposer aux générations qui nous succéderont d’accomplir trois gestes humanistes et profondément politiques au sens vrai du terme, pour que la flamme de la Résistance ne s’éteigne jamais :
- Nous appelons d’abord les éducateurs, les mouvements sociaux, les collectivités publiques, les créateurs, les citoyens, les exploités, les humiliés, à célébrer ensemble l’anniversaire du programme du Conseil national de la Résistance (C.N.R.) adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944 : Sécurité sociale et retraites généralisées, contrôle des « féodalités économiques », droit à la culture et à l’éducation pour tous, presse délivrée de l’argent et de la corruption, lois sociales ouvrières et agricoles, etc.

Comment peut-il manquer aujourd’hui de l’argent pour maintenir et prolonger ces conquêtes sociales, alors que la production de richesses a considérablement augmenté depuis la Libération, période où l’Europe était ruinée ?

Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l’ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l’actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie.

- Nous appelons ensuite les mouvements, partis, associations, institutions et syndicats héritiers de la Résistance à dépasser les enjeux sectoriels, et à se consacrer en priorité aux causes politiques des injustices et des conflits sociaux, et non plus seulement à leurs conséquences, à définir ensemble un nouveau « Programme de Résistance » pour notre siècle, sachant que le fascisme se nourrit toujours du racisme, de l’intolérance et de la guerre, qui eux-mêmes se nourrissent des injustices sociales.

- Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens et les grands-parents, les éducateurs, les autorités publiques, à une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la culture, l’amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous. Nous n’acceptons pas que les principaux médias soient désormais contrôlés par des intérêts privés, contrairement au programme du Conseil national de la Résistance et aux ordonnances sur la presse de 1944.

Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection :
Créer, c’est résister.
Résister, c’est créer.

Signé : Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey.

La Banque du Sud : un instrument sud-américain anti-impéri

error66350 — Sun, 27 Apr 2008 19:52:39 UT

La Banque du Sud : un instrument sud-américain pour combattre l'impérialisme?

Alexandre Denault,
analyste en formation,
École de politique appliquée,
Faculté des lettres et sciences humaines,
Université de Sherbrooke

Le projet de la création d'une Banque du Sud a vu le jour en 2004. Il avait été proposé par le président vénézuélien Hugo Chavez afin de « cesser de déposer les réserves financières dans des banques du Nord» (1). Cette nouvelle institution régionale a été créée officiellement le 9 décembre 2007 à Buenos Aires, en Argentine, à la suite de l'initiative du Venezuela. C'est d'ailleurs pourquoi le siège de cette banque se situe à Caracas, la capitale du Venezuela.

Cette institution compte originellement 7 membres, soit le Venezuela, le Brésil, la Bolivie, l'Équateur, l'Argentine, l'Uruguay et le Paraguay. Par contre, les membres ne cachent pas leur ambition de voir la Banque du Sud s'étendre à tous les pays d'Amérique du Sud en y intégrant le Chili, la Colombie, le Pérou, le Guyana et le Surinam.

Fonctionnement et ambitions

Pour le moment, cette banque se limitera à des actions locales. Par contre, en ce qui a trait aux règles de fonctionnement telles que la quote-part des membres et la répartition du droit de vote, les pays fondateurs se sont donnés 60 jours depuis la création de la Banque du Sud afin d'élaborer un système précis de fonctionnement. Pour le moment, tout indique que le droit de vote sera semblable à celui des Nations unies, c'est-à-dire que chacun aura un vote et que les décisions se prendront à la majorité absolue (2). Cette décision vise à contrer les effets que peuvent engendrer les procédures de vote tels qu'elles existent à la Banque mondiale (BM) et au Fonds monétaire international (FMI). À l'intérieur de ces organes, le droit de vote est réparti en fonction du montant de cotisation des États membres, selon le principe un dollar un vote (3).

Contrepoids non seulement à la BM et au FMI, la Banque du Sud, qui est liée au Marché commun du Sud (Mercosur), offrira aussi une alternative à l'Accord de Libre-échange nord-américain (ALENA) et au projet de Zone de Libre-échange des Amériques (ZLÉA) initié par les États-Unis.

Les projets de la Banque du Sud viseront essentiellement à l'amélioration des infrastructures, au développement technologique, à la création d'entreprises à caractère social ainsi qu'au renforcement de la cohésion sociale (4). À cela doit s'ajouter le fait que cette banque, contrairement à la BM et au FMI, doit « mettre en application les traités internationaux portant sur les droits humains, sociaux et culturels » (5).

La Banque devrait être dotée d'un fonds d'environ 7 milliards de dollars (6). Ce fonds sera géré par les ministres des Finances des pays membres de la toute nouvelle Union des nations sud-américaines (UNASUR), fondée en avril 2007 (7). La Banque du Sud a donc plusieurs aspects divergents des deux autres institutions issues des accords de Bretton Woods (BM et FMI). Finalement, tel que l'Union européenne l'a déjà fait, les membres ont aussi envisagé d'implanter la création d'une monnaie unique.

Une organisation alternative

À la lueur de ces informations, la Banque du Sud se veut donc une alternative à la BM et au FMI pour les pays d'Amérique du Sud. Ces deux institutions sont jugées responsables des politiques menant à de nombreuses faillites au cours des deux dernières décennies (8). Elles sont ouvertement critiquées par les autorités sud-américaines, entre autres par le Venezuela. En effet, le président Chavez les a quittées en mai 2007 en les qualifiant de mécanismes de l'impérialisme : « Ici c'est le FMI qui commandait, ce mécanisme aux mains de l'impérialisme nord-américain [...] afin de lui imposer des politiques économiques et sociales brutales» (9).

Par ailleurs, la mainmise des États-Unis et de l'Europe sur ces deux organisations se reflète bien par leur présidence. En effet, traditionnellement la présidence de la Banque mondiale est réservée à un Américain tandis que celle du FMI doit être occupée par un Européen (10). Selon l'ex-ministre argentin de l'Économie Roberto Lavagna, ce processus «exclut une bonne partie du monde» (11).

Pour étendre son influence, le président Chavez devrait éventuellement proposer l'élargissement de la Banque du Sud aux pays africains. Par contre, cette offre ne devrait être officielle que lors du prochain sommet Amérique du Sud - Afrique prévu pour la fin de 2008 (12).

Références:

(1) Réseau d'information et de solidarité avec l'Amérique latine (RISAL), Radiographie de la Banque du Sud, http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=2295/ (page consultée le 17 janvier 2008)

(2) KIESEL, Véronique. «Un projet révolutionnaire est lancé en Amérique du Sud : une Banque du Sud sorte d'anti-Banque mondiale», 13 mai 2007, CADTM, [En ligne], http://www.cadtm.org/spip.php?article2639 (page consultée le 17 janvier 2008)

(3) La documentation française, Le fonds monétaire international, [En ligne], http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/ba.. .(page consultée le 16 janvier 2008)

(4) LANCTÔT, Jacques. «La Banque du Sud, une révolution», [En ligne] http://www.canoe.com/infos/chroniques/jacqueslanct.. .(page consultée le 16 janvier 2008)

(5) RISAL, Banque du Sud contre Banque mondiale, [En ligne], http://risal.collectifs.net/spip.php?article2305 (page consultée le 16 janvier 2008)

(6) UBERTALLI, Olivier, «La Banque du Sud, nouvelle arme contre Washington», Cyberpresse, 15 décembre 2007, [En ligne], http://www.cyberpresse.ca/article/20071215/CPMONDE.. .(page consultée le 17 janvier 2008)

(7) RISAL, Radiographie de la Banque du Sud, Op.cit.

(8) UBERTALLI, Olivier. Op.cit.

(9) AFP, «Chavez quitte la Banque mondiale et le FMI», http://www.lesoir.be/regions/hainaut/2007/05/01/ar.. .(page consultée le 16 janvier 2008)

(10) UBERTALLI, Olivier. Op.cit.

(11) UBERTALLI, Olivier. «La Banque du Sud, nouvelle arme contre Washington», Cyberpresse, 15 décembre 2007, [En ligne], http://www.cyberpresse.ca/article/20071215/CPMONDE.. .(page consultée le 10 janvier 2008)

(12) Jeune Afrique, L'Afrique dans la Banque du Sud, [En ligne], http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_.. .(page consultée le 16 janvier 2008)

Le néo-libéralisme marche sur la tête

error66350 — Sun, 27 Apr 2008 19:30:08 UT

Le néo-libéralisme marche sur la tête
A quoi peut-il bien servir d’accumuler des richesses ?
Le 16/05/2007,

(Par Luigi Chiavarini, professeur d’économie)

Il y a longtemps que l’activité de survie de notre espèce n’est plus la chasse et la culture mais l’accumulation sous toutes ses formes, posséder pour ne plus être possédé, posséder pour exister. Comme si le meilleur synonyme du mot liberté était propriété, comme si nous ne pouvions pas être sans avoir. En soit le principe de l’accés à la propriété pour chacun n’est pas désavouable, loin de la puisqu’il a affranchi la majorité de l’humanité, mais la façon dont le système met en œuvre son accessibilité, aujourd’hui, est inéquitable.

Le capitalisme c’est l’exploitation du travail collectif (production de valeur ajoutée) à des fins d’enrichissement personnel sous l’alibi de la propriété des moyens de production (le capital). La finance c’est la promesse de transférer le capital dans le temps en le faisant croître en ayant pour seul allié la confiance des acteurs dans le système (financier).

Solidarité et compétition

Le néo libéralisme est la doctrine politique qui rend applicable l’existence des deux réalités précédentes avec pour objectif de les développer à l’excès voire jusqu’au suicide environnemental et social. Il découle de ces définitions que les trois piliers du temple libéral sont Capital, Croissance, Confiance si l’un d’entre eux vient à faillir : l’édifice vacille. Il semble évident que le seul pilier sur lequel nos contemporains ont une possibilité d’agir, si ils en avaient conscience, est la confiance. Tant que cette confiance existe les apôtres du temple feront en sorte d’affiner l’équation leur permettant d’optimiser la croissance du capital. Cette équation pouvant s’exprimer de la façon suivante : Maximisation de la rentabilité des fonds investis sous la double contrainte que la sommes des coûts de production tendent vers 0 et que la productivité des moyens de production (humain et matières premières) tendent vers l’infini … c’est à dire jusqu’au néant.

Dans cette équation il n’est fait aucunement mention de la dimension nécessairement solidaire et précaire de notre condition d’humain, et c’est cette fonction que l’idéologie de gauche devrait permettre de raisonnablement pondérer. Si cette solidarité se fait réalité le pilier Confiance pourrait faire vaciller le temple... mais pour le remplacer par quoi ?

Un modèle d’échange équilibré basé sur la coopération plutôt que la compétition : par exemple au niveau national et comme le préconisait un des textes des accords de la Havane : un pays ne pourra vendre à un autre pays que l’équivalent de ce que cet autre pays lui vend, à moins qu’il n’en soit décider autrement entre ces deux pays (et non par l’OMC ou autre organisme supranational). Ce simple principe garantira l’équilibre de la balance commerciale et tout ce que cela implique en matière de protection de l’emploi dans chacun de ces pays.

Comment y parvenir ?

En donnant de la mesure à la démesure des conséquences du système financier actuel. Une des raisons majeure de la démesure de l’exploitation des ressources de production humaine et naturelle est la cupidité aveugle et non régulée des propriétaires du capital et surtout de leurs conseillers. Le reflexe absurde qui implique que ce qui est exceptionnel aujourd’hui devienne la règle demain entraîne la financiarisation de l’économie qui exige, « légitimement », des retours sur investissement irraisonnable. Lorsque le capital était encore industriel (détenu par le propriétaire entrepreneur de l’entreprise) un retour sur investissement de 3 à 6 % était considéré comme honorable, aujourd’hui le capital étant devenu essentiellement financier (détenu par les fonds de pension ou autres intermédiaire financier banque-assurance) un taux de 15,20 voire 30% est considéré comme "minimum olympique”. Il est dès lors évident que cette pression à pour effet d’obliger les patrons d’entreprises (à la solde des actionnaires par l’entremise des stocks option, golden parachute ou prime de licenciement honteuse) de mettre sous tensions leurs ressources, jusqu’à des degrés de maltraitance comparable à celle subie par les contemporains de « germinal » ; la solidarité en moins….

Ceci étant posé, l’avidité non normée étant la cause des excès suicidaires de cette oligarchie actionnariale, ne pensez vous pas qu’il serait souhaitable, pour le bien du plus grand nombre, de légiférer sur l’application d’une marge actionnariale limitée, plafonnant le retour sur investissement à un pourcentage soutenable (5-6% par exemple : taux intérêt placement sans risque 3%+ prime de risque 2-3%) ? Tout surplus pourrait être versé au trésor public afin de financer des opérations d’utilité sociale (barrière à la paupérisation, logement pour tous, caisse maladie, éducation, recherche, retraite, rémunération des mères ou pères ayant opté d’éduquer leurs enfants, augmentation du niveau de vie des populations moins nanties..) et environnementale (piège à CO², énergie renouvelable, stockage énergie thermonucléaire…).

Pourquoi nos représentants ne peuvent’ ils pas défendre cette façon de concevoir les politiques nationales dans le long terme permettant de solutionner à court terme les problèmes de précarisation de nos concitoyens et d’envisager la viabilité de l’humanité comme étant possible à l’horizon de ce siècle ?

En ont-ils encore les moyens dans une économie de marché mondialisée ? Dans la négative, il serait légitime de se poser la question de savoir à quoi sert une politique nationale là ou les régles de fonctionnement sont dictées par des organismes supranationaux n’ayant aucune légitimité démocratique ou constitutionnelle ? Cette refléxion est nécessairement incompléte mais puisse t-elle élargir le débat politique afin qu’il sorte des ornières de la doctrine du « politiquement correct » et de la pensée unique.

EMO !! KESAKO!!!???

error66350 — Mon, 21 Apr 2008 20:37:58 UT

Salut a tous ki allez me lire, j'écrit ce blog un peu comme sa pck je c pa tro koi faire et g envi de me vider le cervo!!!!

Ya pa plus de 30 secondes gt en trin d'explorer les membres de netlog un peu au hazard , et je tombe sur une fille ki se di etre une EMO, j'essai donc de comprendre ce ke c!! et ben g tjrs pa compris lol !!!! c d gens apparament ki ressemble a tous le monde font comme tous le monde ecoute la musique ke tous le monde ecoute, encore on m'aurait tektonik bon on pense desuite a ces tarlouze ki s'agite bizarement dns le but de faire les coq mais ki en fait passe pour des gros debile, mais les EMO g vraiment pas compri.

L’AfPak : un nouveau pays qui promet…

error66350 — Mon, 21 Apr 2008 11:55:44 UT

« Dans dix ans, lorsque nous regarderons en arrière, je crois que nous dirons que l’AfPak était encore plus important pour notre sécurité que l’Irak ».

L’AfPak n’existe bien sûr sur aucune carte. Du moins pas encore.

Le nom de cette nouvelle entité, fabriquée à partir de ceux de l’Afghanistan et du Pakistan est une invention de Richard Holbrooke, ambassadeur des Etats-Unis à l’Onu sous Clinton et « pilote » de la politique étrangère américaine durant le dépeçage de l’ex-Yougoslavie.

Holbrooke est une personnalité influente considérée comme un possible secrétaire d’Etat dans l’éventualité d’une future administration démocrate.

Il définit l’AfPak comme une région composée du sud-est de l’Afghanistan et du nord-ouest du Pakistan, constituant « le théâtre des deux fronts de la même guerre ».

Sur le premier, les taliban ont l’initiative et redoublent d’activité face à une coalition internationale composée de contingents disparates placés sur la défensive.

Sur le second, un gouvernement central pakistanais, déstabilisé par la déroute électorale du président Pervez Musharraf, allié des Etats-Unis, apparaît désemparé face à la poussée d’une insurrection islamique extrémiste.

Une défaite dans la guerre en AfPak rendrait improbable la survie du gouvernement, déjà bien ébranlé, d’Hamid Karzaï et accroîtrait considérablement les risques de déstabilisation au Pakistan, un état aux institutions fragiles, qui compte 170 millions d’habitants et dispose d’un arsenal nucléaire.

Et la guerre en Afghanistan ne va pas très bien : « Ne faites pas d’erreur, l’Otan n’est pas en train de gagner », affirme ainsi le général James Jones, l’ancien commandant suprême des forces de l’Alliance atlantique.

Sans originalité, la solution décidée à Washington a été d’accroître l’usage de la force : 3.200 Marines supplémentaires ont été envoyés et des pressions considérables exercées sur les membres de l’Otan pour qu’ils fournissent encore plus de troupes de combat.

Dans le même temps, les attaques par les avions armés sans pilote américains de type « Predator » qui opèrent sur le territoire pakistanais à partir d’une base secrète se sont multipliées.

Alors même que des analystes au Pentagone se demandent si les conséquences négatives provoquées dans l’opinion par les victimes civiles de ces frappes spectaculaires ne sont pas supérieures à l’avantage recherché dans l’élimination de la « cible à haute valeur ».

John Negroponte, le numéro deux du département d’Etat américain s’est précipité à Islamabad pour répéter ce que veut Washington avant même que le gouvernement issu des dernières élections ait été installé.

Les nouvelles autorités civiles pakistanaises ont très mal ressenti cette précipitation.

Le premier ministre Yousaf Raza Gillani a fait savoir à son interlocuteur américain qu’il « y avait désormais un nouveau shérif en ville » avant d’annoncer qu’il chercherait avec les islamistes une issue négociée.

Cette perspective est inacceptable pour les Etats-Unis enfermés dans le concept de « guerre globale contre la terreur » et qui distribue directement en son nom chaque mois une dizaine de millions de dollars à l’armée pakistanaise.

Sur un plan opérationnel : les Etats-Unis, avec l’aide inespérée de la France, sont en bonne voie pour obtenir le renforcement des effectifs de l’Otan en Afpak.

Ils n’ont pas pour autant élaboré une nouvelle stratégie et résolu le problème fondamental posé par la présence simultanée sur le même front de deux forces américaines sous commandement différent.

Sur les 28.000 troupes américaines engagées en Afghanistan, 15.000 opèrent dans le cadre de l’Otan, dont le QG est à Mons en Belgique et 13.000 dans celui d’ « Opération Liberté Immuable » (OEF) qui relève du CentCom américain basé à Tampa en Floride.

Pour l’Otan agissant sous mandat de l’Onu, il s’agit de rétablir la stabilité en Afghanistan, pour l'OEF de lutter contre la terreur, deux missions difficilement conciliables génératrices de frictions sur le terrain, y compris entre forces américaines.

Cette situation illustre l’absurdité de la politique et de la stratégie suivies alors que Kaboul n’arrive pas à mettre en place ses institutions politiques et administratives, que celles existant à Islamabad sont fragilisées.

Au moment où les mouvements islamistes, eux, se renforcent avec le bénéfice des leçons apprises en Irak.

Vous avez aimé l’Irak ? Vous allez adorer l’Afpak.

www.geopolitique.com/be